Сравнение Celeron J4125 против Athlon X4 950
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4125 Изменить | AMD Athlon X4 950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | J4125 | 950 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 ноября 2019 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1090 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 6 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $221 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 950 |
---|---|
Обе модели процессоров появились в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры имеют по 4 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 950 |
---|---|
Celeron J4125 от бренда intel | Athlon X4 950 от бренда amd |
Celeron J4125 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Архитектура ядра у процессора Celeron J4125 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge |
Intel Celeron J4125 работает на сокете BGA1090 | AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4 |
Celeron J4125 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 3500 Мегагерц | Athlon X4 950 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Celeron J4125 |
Celeron J4125 очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 2700 Мегагерц против 3800 МГц Athlon X4 950 | Athlon X4 950 серьёзно превосходит в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Celeron J4125 |
N/a | Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Celeron J4125 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента Athlon X4 950 | Athlon X4 950 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм |
Celeron J4125 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт | Для процессора Athlon X4 950 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron J4125 не сильно выше и составляет 105 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 950 достигает 90 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron J4125 |
Intel Celeron J4125 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon X4 950 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Celeron J4125 сильно уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником | Athlon X4 950 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
Кеш L1 у CPU Celeron J4125 гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 950 и равен 224 Кб | Кэш первого уровня у процессора Athlon X4 950 значительно больше в сравнении с Celeron J4125 и равняется 320 Кб |
Объем кэша второго уровня у процессора Celeron J4125 намного больше по сравнению с Athlon X4 950 и составляет 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon X4 950 намного меньше по сравнению с Celeron J4125 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 950 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron J4125 |
---|---|
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Название интерфейса | Intel Celeron J4125 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
MIPI-DSI |
Параметр изображения | Intel Celeron J4125 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz |
Название API | Intel Celeron J4125 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron J4125 |
---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
Количество USB-портов | 8 |
Встроенная LAN | |
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, температурные данные, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, частота, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 950 не сильно превосходит своего соперника Celeron J4125. Сам же процессор Celeron J4125 смог набрать 3665.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 950 (3628 баллов) над Celeron J4125 (3045 баллов). Celeron J4125 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.78 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J4125 получает свои 3.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J4125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 950 набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon X4 950 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J4125 набирая 257 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 103.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4125 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4125 получил 7068.62 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте, процессор Athlon X4 950 набирает свои 6564 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon X4 950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2615 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J4125 тоже показал хорошую оценку 2313.82 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 950.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 950 значительно выше и составляет 90.21 Кадров/с. А вот Celeron J4125 плохо справился с заданием, его скорость составила 53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 950 в формате mpeg4 - результат составил 21.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon X4 950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4708.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4125 получив 3740 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon X4 950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2097.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4125, скорость которого не превышала 1048 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.