BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4025 vs Intel Xeon L5618

Сравнить процессоры Intel Celeron J4025 и Intel Xeon L5618

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4025 против Xeon L5618

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4025
Изменить
Intel Xeon L5618
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ4025L5618Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1090LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1870 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц2260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C87 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$517-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5618

3033.45

(100%)

Intel Celeron J4025

2211.03

(72,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5618

2539

(100%)

Intel Celeron J4025

1520

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5618

3.01

(100%)

Intel Celeron J4025

1.98

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4025

0.93

(100%)

Intel Xeon L5618

0.71

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5618

265.18

(100%)

Intel Celeron J4025

160

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4025

85

(100%)

Intel Xeon L5618

60.83

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5618

6358.2

(100%)

Intel Celeron J4025

4038.52

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4025

2643.92

(100%)

Intel Xeon L5618

1945.48

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5618

76.03

(100%)

Intel Celeron J4025

49.89

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5618

16.98

(100%)

Intel Celeron J4025

11.08

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5618

3989.88

(100%)

Intel Celeron J4025

2401.4

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5618

2200.96

(100%)

Intel Celeron J4025

1372.83

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4025 2019 г

Intel Xeon L5618 2010 г

Число ядер

Intel Celeron J4025 2 ядра

Intel Xeon L5618 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4025 2 потока

Intel Xeon L5618 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J4025 2000 МГц

Intel Xeon L5618 1870 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4025 2900 МГц

Intel Xeon L5618 2260 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J4025 14 Нм

Intel Xeon L5618 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4025 Нет данных

Intel Xeon L5618 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4025 10 Вт

Intel Xeon L5618 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4025 105 °C

Intel Xeon L5618 87 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4025 Нет данных

Intel Xeon L5618 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4025 2 канала RAM

Intel Xeon L5618 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4025 Нет данных

Intel Xeon L5618 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4025 6 линий PCIe

Intel Xeon L5618 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J4025 Нет данных

Intel Xeon L5618 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J4025 112 Кб

Intel Xeon L5618 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4025 4096 Кб

Intel Xeon L5618 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4025 Нет данных

Intel Xeon L5618 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4025Intel Xeon L5618
Два процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron J4025Intel Xeon L5618
Celeron J4025 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5618 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J4025 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP
Celeron J4025 это настольный процессор Xeon L5618 это серверный процессор
Intel Celeron J4025 работает на сокете BGA1090 Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366
Celeron J4025 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon L5618 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron J4025 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon L5618 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron J4025 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1870 МГц у конкурента Xeon L5618 Xeon L5618 незначительно уступает в плане базовой частоты, 1870 МГц против 2000 МГц
Celeron J4025 сильно выигрывает по части turbo частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2260 Мегагерц у конкурента Xeon L5618 сильно уступает в плане турбо частоты, 2260 МГц против 2900 МГц
Celeron J4025 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у Xeon L5618 Xeon L5618 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Celeron J4025 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт Для процессора Xeon L5618 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 40 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J4025 немного выше и равен 105 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5618 равняется 87 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron J4025
Celeron J4025 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon L5618 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Celeron J4025 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron J4025 значительно меньше в сравнении с Xeon L5618 и равняется 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon L5618 гораздо больше по сравнению с Celeron J4025 и составляет 256 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Celeron J4025 значительно больше в сравнении с Xeon L5618 и равняется 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5618 гораздо меньше чем у Celeron J4025 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon L5618 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon L5618 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon L5618 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon L5618 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon L5618 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4025Intel Xeon L5618 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4025
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4025
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4025
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron J4025
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4025
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, частота, инструкции, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5618 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4025. Модель Celeron J4025 в сравнении с конкурентом едва набирает 2211.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5618 (2539 баллов) над Celeron J4025 (1520 баллов). Celeron J4025 с оценкой 1520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon L5618 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4025 получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4025 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам Xeon L5618 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Xeon L5618 с результатом 265.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4025 сильно от него отстает получив в тесте 160 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron J4025 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5618 проваливает данный тест с оценкой 60.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5618 получил 6358.2 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4025. В этом тесте процессор Celeron J4025 получает крайне низкую оценку 4038.52 баллов - по сравнению с Xeon L5618.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron J4025 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2643.92 балла. А вот у его конкурента Xeon L5618 дела обстоят куда хуже - 1945.48 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5618 значительно выше и составляет 76.03 Кадров/с. А вот Celeron J4025 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5618 в формате mpeg4 - результат составил 16.98 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4025 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon L5618 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3989.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4025 получив 2401.4 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon L5618 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2200.96 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4025, скорость которого не превышала 1372.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.