BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1900 vs AMD Opteron 1352

Сравнить процессоры Intel Celeron J1900 и AMD Opteron 1352

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1900 против Opteron 1352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1900
Изменить
AMD Opteron 1352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ19001352Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2420 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$163-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$82-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1352

1845.23

(100%)

Intel Celeron J1900

1347.16

(73,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1352

1464

(100%)

Intel Celeron J1900

1124

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1352

1.84

(100%)

Intel Celeron J1900

1.53

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1352

0.38

(100%)

Intel Celeron J1900

0.36

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1352

162.69

(100%)

Intel Celeron J1900

147

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1352

41.06

(100%)

Intel Celeron J1900

39

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1352

3736

(100%)

Intel Celeron J1900

3573

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1352

1259

(100%)

Intel Celeron J1900

1231

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

43.18

(100%)

Intel Celeron J1900

38.8

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1352

9.98

(100%)

Intel Celeron J1900

8.61

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1352

2403.27

(100%)

Intel Celeron J1900

1851.9

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1900

1057.99

(100%)

AMD Opteron 1352

1055.39

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1900 2013 г

AMD Opteron 1352 2008 г

Число ядер

Intel Celeron J1900 4 ядра

AMD Opteron 1352 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1900 4 потока

AMD Opteron 1352 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1900 2000 МГц

AMD Opteron 1352 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1900 2420 МГц

AMD Opteron 1352 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1900 22 Нм

AMD Opteron 1352 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD Opteron 1352 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1900 10 Вт

AMD Opteron 1352 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1900 105 °C

AMD Opteron 1352 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1900 2 канала RAM

AMD Opteron 1352 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1900 4 линии PCIe

AMD Opteron 1352 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD Opteron 1352 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1900 224 Кб

AMD Opteron 1352 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1900 2048 Кб

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD Opteron 1352 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1900AMD Opteron 1352
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Celeron J1900AMD Opteron 1352
Celeron J1900 от бренда intel Opteron 1352 от бренда amd
Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 1352 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest
Celeron J1900 это настольный процессор Opteron 1352 это серверный процессор
Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+
Celeron J1900 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 МГц Opteron 1352 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 Мегагерц
Celeron J1900 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Opteron 1352 Opteron 1352 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Celeron J1900 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт Для Opteron 1352 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 115 Ватт
Celeron J1900 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron J1900 значительно меньше чем у Opteron 1352 и равняется 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 1352 намного больше в сравнении с Celeron J1900 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD Opteron 1352 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD Opteron 1352 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD Opteron 1352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD Opteron 1352 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD Opteron 1352 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD Opteron 1352 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1900
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1900
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1352 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1900. Модель Celeron J1900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1352 (1464 балла) над Celeron J1900 (1124 балла). Celeron J1900 с оценкой 1124 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1352 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.84 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1900 получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J1900 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Opteron 1352 с оценкой 162.69 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1900 набирая 147 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1352 в программе Cinebench R15 показал результат 41.06 балл, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Celeron J1900 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1352 получил 3736 баллов, что несколько больше чем у Celeron J1900. В этом тесте, процессор Celeron J1900 набирает свои 3573 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 1352 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1259 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1900 тоже показал хорошую оценку 1231 балл, немного уступив место модели Opteron 1352.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1352 чуть выше чем у Celeron J1900, и составила 43.18 Кадров/с. Celeron J1900 смог набрать 38.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1352 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.98 Кадров/с. В то время как Celeron J1900 незначительно отстал с результатом 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Opteron 1352 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2403.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1900 получив 1851.9 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 1352 показал скорость кодирования файлов 1055.39 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron J1900 выдав скорость 1057.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.