BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1900 vs AMD A6-7400K

Сравнить процессоры Intel Celeron J1900 и AMD A6-7400K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1900 против A6-7400K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1900
Изменить
AMD A6-7400K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ19007400KНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2420 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$163-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$82-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7400K

2106.36

(100%)

Intel Celeron J1900

1347.16

(63,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7400K

1581

(100%)

Intel Celeron J1900

1124

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

1.93

(100%)

Intel Celeron J1900

1.53

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

0.8

(100%)

Intel Celeron J1900

0.36

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

168.47

(100%)

Intel Celeron J1900

147

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

101.17

(100%)

Intel Celeron J1900

39

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7400K

3757

(100%)

Intel Celeron J1900

3573

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7400K

2406

(100%)

Intel Celeron J1900

1231

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

45.07

(100%)

Intel Celeron J1900

38.8

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

10.4

(100%)

Intel Celeron J1900

8.61

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7400K

2505.54

(100%)

Intel Celeron J1900

1851.9

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7400K

1099.42

(100%)

Intel Celeron J1900

1057.99

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1900 2013 г

AMD A6-7400K 2014 г

Число ядер

Intel Celeron J1900 4 ядра

AMD A6-7400K 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1900 4 потока

AMD A6-7400K 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1900 2000 МГц

AMD A6-7400K 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1900 2420 МГц

AMD A6-7400K 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J1900 22 Нм

AMD A6-7400K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A6-7400K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1900 10 Вт

AMD A6-7400K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1900 105 °C

AMD A6-7400K 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A6-7400K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1900 2 канала RAM

AMD A6-7400K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A6-7400K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1900 4 линии PCIe

AMD A6-7400K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A6-7400K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1900 224 Кб

AMD A6-7400K 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1900 2048 Кб

AMD A6-7400K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A6-7400K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1900AMD A6-7400K
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron J1900AMD A6-7400K
Celeron J1900 от бренда intel A6-7400K от бренда amd
Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-7400K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора A6-7400K называется Kaveri
Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 AMD A6-7400K работает на сокете Socket FM2+
Celeron J1900 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 A6-7400K ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Celeron J1900 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 A6-7400K значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Celeron J1900 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3500 Мегагерц A6-7400K уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2000 Мегагерц Celeron J1900
Celeron J1900 значительно отстает в плане turbo частоты, 2420 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента A6-7400K A6-7400K уверенно выигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 2420 МГц
Celeron J1900 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника A6-7400K A6-7400K в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нм
Celeron J1900 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт Для модели A6-7400K необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron J1900 намного выше и равен 105 °C. А это несомненно весомый + Порог возможной температуры ядер у A6-7400K составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron J1900
Intel Celeron J1900 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-7400K поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron J1900 проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом A6-7400K может использовать гораздо большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент
Celeron J1900 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Celeron J1900 значительно больше в сравнении с A6-7400K и составляет 224 Кб Кэш L1 у CPU A6-7400K гораздо меньше в сравнении с Celeron J1900 и составляет 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron J1900 намного больше в сравнении с A6-7400K и равняется 2048 Килобайт Объем кэша L2 у CPU A6-7400K значительно меньше чем у Celeron J1900 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A6-7400K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A6-7400K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A6-7400K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A6-7400K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A6-7400K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A6-7400K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1900
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1900
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, температурный режим, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-7400K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1900. Модель Celeron J1900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7400K (1581 балл) над Celeron J1900 (1124 балла). Celeron J1900 с оценкой 1124 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-7400K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1900 получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-7400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron J1900 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. A6-7400K с оценкой 168.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1900 набирая 147 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-7400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1900 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7400K получил 3757 баллов, что несколько больше чем у Celeron J1900. В этом тесте, процессор Celeron J1900 набирает свои 3573 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. A6-7400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2406 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1900 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7400K чуть выше чем у Celeron J1900, и составила 45.07 Кадров/с. Celeron J1900 смог набрать 38.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-7400K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.4 Кадров/с. В то время как Celeron J1900 незначительно отстал с результатом 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. A6-7400K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2505.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1900 получив 1851.9 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A6-7400K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1099.42 Кб/с. Celeron J1900 выдал скорость кодирования 1057.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.