BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1900 vs AMD A4-7210

Сравнить процессоры Intel Celeron J1900 и AMD A4-7210

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1900 против A4-7210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1900
Изменить
AMD A4-7210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ19007210Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20137 мая 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2420 МГц2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-930 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$163$177Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$82-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-7210

1869.98

(100%)

Intel Celeron J1900

1347.16

(72,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-7210

1646

(100%)

Intel Celeron J1900

1124

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-7210

1732

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-7210

5593

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7210

2

(100%)

Intel Celeron J1900

1.53

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7210

0.56

(100%)

Intel Celeron J1900

0.36

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7210

157

(100%)

Intel Celeron J1900

147

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7210

46

(100%)

Intel Celeron J1900

39

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1900

3573

(100%)

AMD A4-7210

3387

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7210

1320

(100%)

Intel Celeron J1900

1231

(93%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7210

3524

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7210

1207

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7210

51

(100%)

Intel Celeron J1900

38.8

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7210

11

(100%)

Intel Celeron J1900

8.61

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-7210

2681

(100%)

Intel Celeron J1900

1851.9

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-7210

1236

(100%)

Intel Celeron J1900

1057.99

(86%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-7210

1.2

(100%)

Intel Celeron J1900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1900 2013 г

AMD A4-7210 2015 г

Число ядер

Intel Celeron J1900 4 ядра

AMD A4-7210 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1900 4 потока

AMD A4-7210 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1900 2000 МГц

AMD A4-7210 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1900 2420 МГц

AMD A4-7210 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J1900 22 Нм

AMD A4-7210 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A4-7210 930 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1900 10 Вт

AMD A4-7210 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1900 105 °C

AMD A4-7210 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A4-7210 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1900 2 канала RAM

AMD A4-7210 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A4-7210 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1900 4 линии PCIe

AMD A4-7210 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A4-7210 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1900 224 Кб

AMD A4-7210 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1900 2048 Кб

AMD A4-7210 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1900 Нет данных

AMD A4-7210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1900AMD A4-7210
Обе модели вышли примерно в одно время
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Кб
Различия
Intel Celeron J1900AMD A4-7210
Celeron J1900 от бренда intel A4-7210 от бренда amd
Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-7210 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора A4-7210 называется Carrizo-L
Celeron J1900 это настольный процессор A4-7210 это мобильный процессор
Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 AMD A4-7210 работает на сокете Socket FP4
Celeron J1900 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц A4-7210 не сильно уступает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Celeron J1900 слегка выигрывает в плане авторазгона, 2420 Мегагерц против 2200 Мегагерц A4-7210 A4-7210 слегка проигрывает по части авторазгона, 2200 МГц в сравнение с 2420 Мегагерц Celeron J1900
Celeron J1900 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, против 28 нм у конкурента A4-7210 A4-7210 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нм
Celeron J1900 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для процессора A4-7210 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron J1900 слегка выше и равняется 105 °C Порог возможной температуры ядер у A4-7210 составляет 90 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron J1900
Celeron J1900 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник A4-7210 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Celeron J1900
Celeron J1900 уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом A4-7210 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник
Величина кеша L1 у CPU Celeron J1900 немного меньше чем у A4-7210 и равняется 224 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU A4-7210 чуть больше чем у Celeron J1900 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A4-7210 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A4-7210 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A4-7210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A4-7210 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A4-7210 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1900AMD A4-7210 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1900
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 854 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1900
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, температурные данные, архитектура, технологии, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-7210 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1900. Модель Celeron J1900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-7210 (1646 баллов) над Celeron J1900 (1124 балла). Celeron J1900 с оценкой 1124 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-7210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1900 получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-7210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron J1900 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. A4-7210 с оценкой 157 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1900 набирая 147 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-7210 в программе Cinebench R15 показал результат 46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Celeron J1900 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что несколько больше чем у A4-7210. В этом тесте, процессор A4-7210 набирает свои 3387 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. A4-7210 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1320 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1900 тоже показал хорошую оценку 1231 балл, немного уступив место модели A4-7210.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-7210 значительно выше и составляет 51 Кадров/с. А вот Celeron J1900 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-7210 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A4-7210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2681 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1900 получив 1851.9 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A4-7210 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1236 Кб/с. Celeron J1900 выдал скорость кодирования 1057.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.