Сравнение Celeron J1800 против Pentium 957
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1800 Изменить | Intel Pentium 957 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | J1800 | 957 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 ноября 2013 | 13 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2410 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2580 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $253 | $134 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $72 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron J1800 | Intel Pentium 957 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют по 2 ядра | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Celeron J1800 | Intel Pentium 957 |
---|---|
Celeron J1800 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 957 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Pentium 957 называется Sandy Bridge |
Celeron J1800 это настольный процессор | Pentium 957 это мобильный процессор |
Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170 | Intel Pentium 957 работает на сокете BGA1023 |
Celeron J1800 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2410 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Pentium 957 | Pentium 957 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2410 МГц |
Celeron J1800 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у соперника Pentium 957 | Pentium 957 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
Celeron J1800 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт | Для процессора Pentium 957 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 17 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J1800 незначительно выше и достигает 105 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium 957 равняется 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron J1800 |
Процессор Celeron J1800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Pentium 957 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J1800 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium 957 равен 8.01 Гб |
Celeron J1800 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Pentium 957 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником |
Кэш L1 у CPU Celeron J1800 немного меньше в сравнении с Pentium 957 и составляет 112 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Pentium 957 слегка больше по сравнению с Celeron J1800 и равняется 128 Кб |
Величина кэша L2 у CPU Celeron J1800 значительно больше в сравнении с Pentium 957 и равняется 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Pentium 957 намного меньше в сравнении с Celeron J1800 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Pentium 957 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Pentium 957 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Pentium 957 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Pentium 957 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Pentium 957 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Pentium 957 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Pentium 957 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron J1800 | Intel Pentium 957 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальная частота видеоядра | 792 МГц | 800 МГц |
Clear Video HD | - | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron J1800 | Intel Pentium 957 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, инструкции, базовая частота, год выпуска, технологии разгона, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 957 не сильно превосходит своего соперника Celeron J1800. Сам же процессор Celeron J1800 смог набрать 692.3 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 957 (622 балла) над Celeron J1800 (567 баллов). Celeron J1800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium 957 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.87 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1800 получает свои 0.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 957 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J1800 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3д объектов. Pentium 957 с оценкой 80.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1800 набирая 78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J1800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 957 проваливает данный тест с оценкой 30.57 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 957 получил 2152 балла, что несколько больше чем у Celeron J1800. В этом тесте, процессор Celeron J1800 набирает свои 2088 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron J1800 набирает 1265 баллов, Pentium 957 набирает 1263 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 957 чуть выше чем у Celeron J1800, и составила 21.83 Кадров/с. Celeron J1800 смог набрать 20.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 957 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.78 Кадров/с. В то время как Celeron J1800 незначительно отстал с результатом 4.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Pentium 957 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1092.29 балла. С этими задачами справился и Celeron J1800 показав хороший результат 1004.64 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Pentium 957 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 606.01 Кб/с. Celeron J1800 выдал скорость кодирования 576.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.