Сравнение Celeron J1800 против Core i5-470UM
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1800 Изменить | Intel Core i5-470UM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | J1800 | 470UM | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 ноября 2013 | 1 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1170 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2410 МГц | 1330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2580 МГц | 1860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $253 | $803 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $72 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-470UM |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
Максимальная температура ядра у рассматриваемых процессоров доходит до 105 градусов Цельсия | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 8 Гб | |
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-470UM |
---|---|
Celeron J1800 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-470UM принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Core i5-470UM называется Arrandale |
Celeron J1800 это настольный процессор | Core i5-470UM это мобильный процессор |
Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170 | Intel Core i5-470UM работает на сокете BGA1288 |
Celeron J1800 значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-470UM уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
Celeron J1800 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2410 МГц против 1330 МГц | Core i5-470UM серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1330 Мегагерц против 2410 Мегагерц |
Celeron J1800 уверенно обгоняет по части турбо частоты, 2580 МГц в сравнение с 1860 МГц у конкурента Core i5-470UM | Core i5-470UM очень сильно отстает в плане авторазгона, 1860 Мегагерц в сравнение с 2580 МГц Celeron J1800 |
Celeron J1800 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у соперника Core i5-470UM | Core i5-470UM в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
Celeron J1800 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт | Для модели Core i5-470UM необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 18 Вт |
Процессор Celeron J1800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Core i5-470UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
Celeron J1800 проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Core i5-470UM поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
Кэш первого уровня у CPU Celeron J1800 чуть больше в сравнении с Core i5-470UM и равняется 112 Кб | Кеш первого уровня у CPU Core i5-470UM слегка меньше чем у Celeron J1800 и составляет 96 Кб |
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron J1800 значительно больше чем у Core i5-470UM и равняется 1024 Кб | Размер кеша L2 у процессора Core i5-470UM значительно меньше в сравнении с Celeron J1800 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-470UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-470UM |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальная частота видеоядра | 792 МГц | 500 МГц |
Clear Video HD | - | |
Clear Video | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-470UM |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, тактовая частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-470UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1800. Модель Celeron J1800 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.3 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-470UM (755 баллов) над Celeron J1800 (567 баллов). Celeron J1800 с оценкой 567 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-470UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1800 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-470UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron J1800 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core i5-470UM с результатом 105.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1800 сильно от него отстает получив в тесте 78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-470UM в программе Cinebench R15 показал результат 47.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте Celeron J1800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-470UM получил 2342 балла, что несколько больше чем у Celeron J1800. В этом тесте, процессор Celeron J1800 набирает свои 2088 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Core i5-470UM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1302 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1800 тоже показал хорошую оценку 1265 баллов, немного уступив место модели Core i5-470UM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-470UM значительно выше и составляет 29.69 Кадров/с. А вот Celeron J1800 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-470UM в формате mpeg4 - результат составил 6.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i5-470UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1689 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1800 получив 1004.64 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i5-470UM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 807.65 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1800, скорость которого не превышала 576.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.