BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1800 vs Intel Core 2 Duo P7570

Сравнить процессоры Intel Celeron J1800 и Intel Core 2 Duo P7570

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1800 против Core 2 Duo P7570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1800
Изменить
Intel Core 2 Duo P7570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ1800P7570Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20131 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2410 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2580 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$52Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$72-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P7570

902.54

(100%)

Intel Celeron J1800

692.3

(76,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P7570

747

(100%)

Intel Celeron J1800

567

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7570

2470

(100%)

Intel Celeron J1800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P7570

4600

(100%)

Intel Celeron J1800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P7570

1.04

(100%)

Intel Celeron J1800

0.84

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P7570

0.49

(100%)

Intel Celeron J1800

0.4

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P7570

96.06

(100%)

Intel Celeron J1800

78

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P7570

44.02

(100%)

Intel Celeron J1800

42

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P7570

2598

(100%)

Intel Celeron J1800

2088

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo P7570

1585

(100%)

Intel Celeron J1800

1265

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P7570

26.07

(100%)

Intel Celeron J1800

20.95

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P7570

5.81

(100%)

Intel Celeron J1800

4.67

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P7570

2050

(100%)

Intel Celeron J1800

1004.64

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P7570

728.91

(100%)

Intel Celeron J1800

576.92

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1800 2013 г

Intel Core 2 Duo P7570 2009 г

Число ядер

Intel Celeron J1800 2 ядра

Intel Core 2 Duo P7570 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1800 2 потока

Intel Core 2 Duo P7570 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1800 2410 МГц

Intel Core 2 Duo P7570 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1800 2580 МГц

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1800 22 Нм

Intel Core 2 Duo P7570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1800 10 Вт

Intel Core 2 Duo P7570 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1800 105 °C

Intel Core 2 Duo P7570 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1800 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1800 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J1800 112 Кб

Intel Core 2 Duo P7570 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1800 1024 Кб

Intel Core 2 Duo P7570 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1800 Нет данных

Intel Core 2 Duo P7570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1800Intel Core 2 Duo P7570
Две модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра у обоих процессоров доходит до 105 градусов Цельсия
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J1800Intel Core 2 Duo P7570
Celeron J1800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P7570 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P7570 называется Penryn-3M
Celeron J1800 это настольный процессор Core 2 Duo P7570 это мобильный процессор
Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo P7570 работает на сокете PGA478
Celeron J1800 немного выигрывает по части базовой частоты, 2410 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц Core 2 Duo P7570 Core 2 Duo P7570 немного уступает в плане тактовой частоты, 2267 МГц против 2410 МГц
Celeron J1800 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, против 45 нанометров у Core 2 Duo P7570 Core 2 Duo P7570 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron J1800 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт Для процессора Core 2 Duo P7570 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 25 Ватт
Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron J1800 слегка меньше чем у Core 2 Duo P7570 и равняется 112 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo P7570 чуть больше в сравнении с Celeron J1800 и составляет 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron J1800 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo P7570 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo P7570 намного больше в сравнении с Celeron J1800 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800Intel Core 2 Duo P7570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1800
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1800
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P7570 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1800. Модель Celeron J1800 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.3 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P7570 (747 баллов) над Celeron J1800 (567 баллов). Celeron J1800 с оценкой 567 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P7570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.04 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1800 получает свои 0.84 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo P7570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J1800 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D моделей. Core 2 Duo P7570 с оценкой 96.06 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1800 набирая 78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo P7570 в программе Cinebench R15 показал результат 44.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте Celeron J1800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P7570 получил 2598 баллов, что несколько больше чем у Celeron J1800. В этом тесте, процессор Celeron J1800 набирает свои 2088 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Core 2 Duo P7570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1585 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1800 дела обстоят куда хуже - 1265 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P7570 чуть выше чем у Celeron J1800, и составила 26.07 Кадров/с. Celeron J1800 смог набрать 20.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo P7570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.81 Кадров/с. В то время как Celeron J1800 незначительно отстал с результатом 4.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Core 2 Duo P7570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2050 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1800 получив 1004.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core 2 Duo P7570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 728.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1800, скорость которого не превышала 576.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.