BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1800 vs AMD E1-1500

Сравнить процессоры Intel Celeron J1800 и AMD E1-1500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1800 против E1-1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1800
Изменить
AMD E1-1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ18001500Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20136 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2410 МГц1480 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2580 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon HD 7310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$72-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1800

692.3

(100%)

AMD E1-1500

520.02

(75,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1800

567

(100%)

AMD E1-1500

393

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1800

0.84

(100%)

AMD E1-1500

0.57

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1800

0.4

(100%)

AMD E1-1500

0.24

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1800

78

(100%)

AMD E1-1500

50.18

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1800

42

(100%)

AMD E1-1500

25.63

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1800

2088

(100%)

AMD E1-1500

1284

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1800

1265

(100%)

AMD E1-1500

754

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1800

20.95

(100%)

AMD E1-1500

13.38

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1800

4.67

(100%)

AMD E1-1500

3.06

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1800

1004.64

(100%)

AMD E1-1500

739.86

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1800

576.92

(100%)

AMD E1-1500

323.95

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1800 2013 г

AMD E1-1500 2013 г

Число ядер

Intel Celeron J1800 2 ядра

AMD E1-1500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1800 2 потока

AMD E1-1500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1800 2410 МГц

AMD E1-1500 1480 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1800 2580 МГц

AMD E1-1500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1800 22 Нм

AMD E1-1500 40 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1800 Нет данных

AMD E1-1500 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1800 10 Вт

AMD E1-1500 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1800 105 °C

AMD E1-1500 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1800 Нет данных

AMD E1-1500 100 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron J1800 2 канала RAM

AMD E1-1500 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1800 Нет данных

AMD E1-1500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1800 4 линии PCIe

AMD E1-1500 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J1800 Нет данных

AMD E1-1500 75 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J1800 112 Кб

AMD E1-1500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1800 1024 Кб

AMD E1-1500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1800 Нет данных

AMD E1-1500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1800AMD E1-1500
Два процессора вышли в 2013 г
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 4
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 1024 Кб
Различия
Intel Celeron J1800AMD E1-1500
Celeron J1800 от бренда intel E1-1500 от бренда amd
Celeron J1800 принадлежит к семейству процессоров Celeron E1-1500 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора E1-1500 называется Zacate
Celeron J1800 это настольный процессор E1-1500 это мобильный процессор
Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170 AMD E1-1500 работает на сокете Socket FT1
Celeron J1800 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2410 Мегагерц в сравнение с 1480 Мегагерц у соперника E1-1500 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1480 Мегагерц против 2410 МГц
Celeron J1800 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 40 нм у соперника E1-1500 E1-1500 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 40 нм
Celeron J1800 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для E1-1500 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 18 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron J1800 слегка выше и доходит до 105 градусов Порог максимальной температуры ядер у E1-1500 равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron J1800
Процессор Celeron J1800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор E1-1500 обладает интегрированным видео Radeon HD 7310
Celeron J1800 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент E1-1500 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник
Кэш L1 у CPU Celeron J1800 слегка меньше в сравнении с E1-1500 и составляет 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU E1-1500 чуть больше в сравнении с Celeron J1800 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800AMD E1-1500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800AMD E1-1500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800AMD E1-1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800AMD E1-1500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800AMD E1-1500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1800AMD E1-1500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1800
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1800
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1800 по большинству параметров превосходит своего соперника E1-1500. Модель E1-1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 520.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1800 (567 баллов) над E1-1500 (393 балла). E1-1500 с оценкой 393 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J1800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-1500 получает 0.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам E1-1500 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron J1800 с результатом 78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1-1500 сильно от него отстает получив в тесте 50.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron J1800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-1500 проваливает данный тест с оценкой 25.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1800 получил 2088 баллов, что значительно больше чем у E1-1500. В этом тесте процессор E1-1500 получает крайне низкую оценку 1284 балла - по сравнению с Celeron J1800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron J1800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1265 баллов. А вот у его конкурента E1-1500 дела обстоят куда хуже - 754 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1800 значительно выше и составляет 20.95 Кадров/с. А вот E1-1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1800 в формате mpeg4 - результат составил 4.67 Кадров/с. Его конкурент E1-1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Celeron J1800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1004.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E1-1500 получив 739.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Celeron J1800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 576.92 Кб/с. От него сильно отстал E1-1500, скорость которого не превышала 323.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.