BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1750 vs Intel Xeon 5150

Сравнить процессоры Intel Celeron J1750 и Intel Xeon 5150

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1750 против Xeon 5150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1750
Изменить
Intel Xeon 5150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ17505150Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2410 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200$105Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$72$16Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5150

1310.2

(100%)

Intel Celeron J1750

718.88

(54,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5150

728

(100%)

Intel Celeron J1750

595

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5150

1.06

(100%)

Intel Celeron J1750

0.76

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5150

0.51

(100%)

Intel Celeron J1750

0.36

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5150

98.79

(100%)

Intel Celeron J1750

73

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5150

44.92

(100%)

Intel Celeron J1750

39

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 5150

2732

(100%)

Intel Celeron J1750

1535.4

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5150

1589

(100%)

Intel Celeron J1750

1053.55

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5150

26.52

(100%)

Intel Celeron J1750

19.06

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5150

5.89

(100%)

Intel Celeron J1750

4.27

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 5150

1342.93

(100%)

Intel Celeron J1750

916.39

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5150

748.89

(100%)

Intel Celeron J1750

524.12

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1750 2013 г

Intel Xeon 5150 2006 г

Число ядер

Intel Celeron J1750 2 ядра

Intel Xeon 5150 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1750 2 потока

Intel Xeon 5150 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1750 2410 МГц

Intel Xeon 5150 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1750 22 Нм

Intel Xeon 5150 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 5150 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1750 10 Вт

Intel Xeon 5150 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1750 100 °C

Intel Xeon 5150 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1750 2 канала RAM

Intel Xeon 5150 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1750 4 линии PCIe

Intel Xeon 5150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1750 112 Кб

Intel Xeon 5150 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1750 1024 Кб

Intel Xeon 5150 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 5150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1750Intel Xeon 5150
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron J1750Intel Xeon 5150
Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 5150 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Xeon 5150 называется Woodcrest
Celeron J1750 это настольный процессор Xeon 5150 это серверный процессор
Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 Intel Xeon 5150 работает на сокете LGA771
Celeron J1750 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2410 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon 5150 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2410 Мегагерц
Celeron J1750 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 65 нм у Xeon 5150 Xeon 5150 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
Celeron J1750 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт Для Xeon 5150 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron J1750 намного выше и равняется 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon 5150 равняется 65 °C. Не намного отстает от соперника Celeron J1750
Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron J1750 чуть меньше по сравнению с Xeon 5150 и составляет 112 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon 5150 чуть больше в сравнении с Celeron J1750 и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron J1750 намного меньше по сравнению с Xeon 5150 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon 5150 намного больше чем у Celeron J1750 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 5150 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 5150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 5150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 5150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 5150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 5150 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1750
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1750
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, технологии, сокет, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5150 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1750. Модель Celeron J1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 718.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 5150 (728 баллов) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon 5150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.06 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron J1750 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Xeon 5150 с результатом 98.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1750 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon 5150 в программе Cinebench R15 показал результат 44.92 балла, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Celeron J1750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 5150 получил 2732 балла, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Xeon 5150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon 5150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1589 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1750 дела обстоят куда хуже - 1053.55 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5150 значительно выше и составляет 26.52 Кадров/с. А вот Celeron J1750 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 5150 в формате mpeg4 - результат составил 5.89 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon 5150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1342.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon 5150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 748.89 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1750, скорость которого не превышала 524.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.