BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1750 vs Intel Xeon 3040

Сравнить процессоры Intel Celeron J1750 и Intel Xeon 3040

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1750 против Xeon 3040

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1750
Изменить
Intel Xeon 3040
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ17503040Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2410 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$72-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3040

961.25

(100%)

Intel Celeron J1750

718.88

(74,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3040

789

(100%)

Intel Celeron J1750

595

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3040

0.92

(100%)

Intel Celeron J1750

0.76

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3040

0.45

(100%)

Intel Celeron J1750

0.36

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3040

85.31

(100%)

Intel Celeron J1750

73

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1750

39

(100%)

Intel Xeon 3040

38.98

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3040

1994

(100%)

Intel Celeron J1750

1535.4

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3040

1150

(100%)

Intel Celeron J1750

1053.55

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3040

23.24

(100%)

Intel Celeron J1750

19.06

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3040

5.18

(100%)

Intel Celeron J1750

4.27

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 3040

1186.66

(100%)

Intel Celeron J1750

916.39

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3040

654.75

(100%)

Intel Celeron J1750

524.12

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1750 2013 г

Intel Xeon 3040 2007 г

Число ядер

Intel Celeron J1750 2 ядра

Intel Xeon 3040 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1750 2 потока

Intel Xeon 3040 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1750 2410 МГц

Intel Xeon 3040 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 3040 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1750 22 Нм

Intel Xeon 3040 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 3040 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1750 10 Вт

Intel Xeon 3040 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1750 100 °C

Intel Xeon 3040 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 3040 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1750 2 канала RAM

Intel Xeon 3040 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 3040 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1750 4 линии PCIe

Intel Xeon 3040 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 3040 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1750 112 Кб

Intel Xeon 3040 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1750 1024 Кб

Intel Xeon 3040 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Xeon 3040 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1750Intel Xeon 3040
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron J1750Intel Xeon 3040
Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 3040 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Xeon 3040 называется Conroe
Celeron J1750 это настольный процессор Xeon 3040 это серверный процессор
Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 Intel Xeon 3040 работает на сокете LGA775
Celeron J1750 сильно выигрывает по части частоты, 2410 МГц против 1860 Мегагерц у соперника Xeon 3040 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1860 Мегагерц против 2410 МГц
Celeron J1750 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нм у Xeon 3040 Xeon 3040 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Celeron J1750 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для процессора Xeon 3040 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J1750 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon 3040 равняется 61.4 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron J1750
Celeron J1750 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron J1750 намного больше чем у Xeon 3040 и равняется 112 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Xeon 3040 значительно меньше в сравнении с Celeron J1750 и составляет 64 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Celeron J1750 гораздо меньше в сравнении с Xeon 3040 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon 3040 значительно больше чем у Celeron J1750 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 3040 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 3040 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 3040 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 3040 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 3040 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Xeon 3040 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1750
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1750
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, структура, инструкции, год выхода, базовая частота, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3040 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1750. Модель Celeron J1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 718.88 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3040 (789 баллов) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 с оценкой 595 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon 3040 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1750 получает свои 0.76 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3040 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Celeron J1750 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Xeon 3040 с оценкой 85.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1750 набирая 73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron J1750 (39 баллов) и Xeon 3040 (38.98 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3040 получил 1994 балла, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Xeon 3040.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon 3040 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1150 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1750 тоже показал хорошую оценку 1053.55 балла, немного уступив место модели Xeon 3040.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3040 чуть выше чем у Celeron J1750, и составила 23.24 Кадров/с. Celeron J1750 смог набрать 19.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 3040 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.18 Кадров/с. В то время как Celeron J1750 незначительно отстал с результатом 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon 3040 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1186.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon 3040 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 654.75 Кб/с. Celeron J1750 выдал скорость кодирования 524.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.