BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1750 vs Intel Pentium E2160

Сравнить процессоры Intel Celeron J1750 и Intel Pentium E2160

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1750 против Pentium E2160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1750
Изменить
Intel Pentium E2160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ1750E2160Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2410 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$72-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium E2160

749.65

(100%)

Intel Celeron J1750

718.88

(95,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium E2160

613

(100%)

Intel Celeron J1750

595

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E2160

0.95

(100%)

Intel Celeron J1750

0.76

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium E2160

0.45

(100%)

Intel Celeron J1750

0.36

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E2160

86.81

(100%)

Intel Celeron J1750

73

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium E2160

39.42

(100%)

Intel Celeron J1750

39

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium E2160

1926

(100%)

Intel Celeron J1750

1535.4

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium E2160

1165

(100%)

Intel Celeron J1750

1053.55

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E2160

23.67

(100%)

Intel Celeron J1750

19.06

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium E2160

5.12

(100%)

Intel Celeron J1750

4.27

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium E2160

1139.08

(100%)

Intel Celeron J1750

916.39

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium E2160

870

(100%)

Intel Celeron J1750

524.12

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1750 2013 г

Intel Pentium E2160 2007 г

Число ядер

Intel Celeron J1750 2 ядра

Intel Pentium E2160 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1750 2 потока

Intel Pentium E2160 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1750 2410 МГц

Intel Pentium E2160 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium E2160 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1750 22 Нм

Intel Pentium E2160 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium E2160 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1750 10 Вт

Intel Pentium E2160 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1750 100 °C

Intel Pentium E2160 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium E2160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1750 2 канала RAM

Intel Pentium E2160 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium E2160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1750 4 линии PCIe

Intel Pentium E2160 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium E2160 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J1750 112 Кб

Intel Pentium E2160 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1750 1024 Кб

Intel Pentium E2160 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Pentium E2160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1750Intel Pentium E2160
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron J1750Intel Pentium E2160
Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium E2160 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Pentium E2160 называется Conroe
Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 Intel Pentium E2160 работает на сокете LGA775
Celeron J1750 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2410 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Pentium E2160 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2410 МГц
Celeron J1750 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Pentium E2160 Pentium E2160 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Celeron J1750 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для Pentium E2160 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron J1750 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium E2160 равен 73.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron J1750
Кеш первого уровня у CPU Celeron J1750 значительно больше в сравнении с Pentium E2160 и равняется 112 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Pentium E2160 гораздо меньше чем у Celeron J1750 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium E2160 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium E2160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium E2160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium E2160 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium E2160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Pentium E2160 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1750
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1750
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium E2160 не сильно превосходит своего соперника Celeron J1750. Сам же процессор Celeron J1750 смог набрать 718.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium E2160 (613 баллов) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium E2160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium E2160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Celeron J1750 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Pentium E2160 с оценкой 86.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1750 набирая 73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium E2160 в программе Cinebench R15 показал результат 39.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Celeron J1750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium E2160 получил 1926 баллов, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Pentium E2160.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Pentium E2160 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1165 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1750 тоже показал хорошую оценку 1053.55 балла, немного уступив место модели Pentium E2160.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium E2160 чуть выше чем у Celeron J1750, и составила 23.67 Кадров/с. Celeron J1750 смог набрать 19.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium E2160 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.12 Кадров/с. В то время как Celeron J1750 незначительно отстал с результатом 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Pentium E2160 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1139.08 баллов. С этими задачами справился и Celeron J1750 показав хороший результат 916.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Pentium E2160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1750, скорость которого не превышала 524.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.