Сравнение Celeron J1750 против Core i7-620UM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1750 Изменить | Intel Core i7-620UM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J1750 | 620UM | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2410 МГц | 1060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2133 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $72 | $278 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1750 | Intel Core i7-620UM |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров составляет 8 Гб | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron J1750 | Intel Core i7-620UM |
|---|---|
| Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-620UM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Core i7-620UM называется Arrandale |
| Celeron J1750 это настольный процессор | Core i7-620UM это мобильный процессор |
| Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 | Intel Core i7-620UM работает на сокете BGA1288 |
| Celeron J1750 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i7-620UM значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron J1750 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2410 Мегагерц против 1060 МГц Core i7-620UM | Core i7-620UM значительно отстает в плане частоты, 1060 МГц в сравнение с 2410 МГц |
| Celeron J1750 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i7-620UM | Core i7-620UM в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Celeron J1750 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт | Для Core i7-620UM понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 18 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron J1750 доходит до 100 °C. Не намного отстав от соперника Core i7-620UM | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-620UM не сильно выше и равняется 105 °C |
| Процессор Celeron J1750 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Core i7-620UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Celeron J1750 резко уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Core i7-620UM поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Celeron J1750 немного больше по сравнению с Core i7-620UM и равен 112 Кб | Объем кеша L1 у CPU Core i7-620UM несколько меньше чем у Celeron J1750 и равняется 96 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron J1750 намного больше по сравнению с Core i7-620UM и равняется 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-620UM намного меньше по сравнению с Celeron J1750 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core i7-620UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core i7-620UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core i7-620UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core i7-620UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core i7-620UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core i7-620UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | Intel Core i7-620UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1750 | Intel Core i7-620UM |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 500 МГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1750 | Intel Core i7-620UM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, частота, год выпуска, инструкции, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-620UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1750. Модель Celeron J1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 718.88 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик существуют шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-620UM (964 балла) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 с оценкой 595 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-620UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-620UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron J1750 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Core i7-620UM с результатом 100.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1750 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-620UM в программе Cinebench R15 показал результат 45.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Celeron J1750 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-620UM получил 2419.36 баллов, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Core i7-620UM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Core i7-620UM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1259.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1750 тоже показал хорошую оценку 1053.55 балла, немного уступив место модели Core i7-620UM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-620UM значительно выше и составляет 28.79 Кадров/с. А вот Celeron J1750 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-620UM в формате mpeg4 - результат составил 6.38 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core i7-620UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1510.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core i7-620UM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 835.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1750, скорость которого не превышала 524.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
