BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1750 vs Intel Core 2 Duo T5550

Сравнить процессоры Intel Celeron J1750 и Intel Core 2 Duo T5550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1750 против Core 2 Duo T5550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1750
Изменить
Intel Core 2 Duo T5550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ1750T5550Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2410 МГц1830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200$144Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$72-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.075V-1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo T5550

784.17

(100%)

Intel Celeron J1750

718.88

(91,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1750

595

(100%)

Intel Core 2 Duo T5550

585

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5550

1826

(100%)

Intel Celeron J1750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5550

3397

(100%)

Intel Celeron J1750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5550

0.99

(100%)

Intel Celeron J1750

0.76

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5550

0.47

(100%)

Intel Celeron J1750

0.36

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5550

87.5

(100%)

Intel Celeron J1750

73

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5550

40.17

(100%)

Intel Celeron J1750

39

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T5550

1951

(100%)

Intel Celeron J1750

1535.4

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T5550

1179

(100%)

Intel Celeron J1750

1053.55

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5550

24.8

(100%)

Intel Celeron J1750

19.06

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5550

5.36

(100%)

Intel Celeron J1750

4.27

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5550

1484

(100%)

Intel Celeron J1750

916.39

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T5550

677.35

(100%)

Intel Celeron J1750

524.12

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1750 2013 г

Intel Core 2 Duo T5550 2007 г

Число ядер

Intel Celeron J1750 2 ядра

Intel Core 2 Duo T5550 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1750 2 потока

Intel Core 2 Duo T5550 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1750 2410 МГц

Intel Core 2 Duo T5550 1830 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1750 22 Нм

Intel Core 2 Duo T5550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1750 10 Вт

Intel Core 2 Duo T5550 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1750 100 °C

Intel Core 2 Duo T5550 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1750 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1750 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J1750 112 Кб

Intel Core 2 Duo T5550 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1750 1024 Кб

Intel Core 2 Duo T5550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1750 Нет данных

Intel Core 2 Duo T5550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo T5550
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Предельная температура ядра этих моделей равняется 100 градусов Цельсия
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo T5550
Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T5550 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5550 называется Merom
Celeron J1750 это настольный процессор Core 2 Duo T5550 это мобильный процессор
Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo T5550 работает на сокете PGA478
Celeron J1750 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2410 МГц в сравнение с 1830 Мегагерц Core 2 Duo T5550 значительно проигрывает по части частоты, 1830 МГц против 2410 Мегагерц
Celeron J1750 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Celeron J1750 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт Для процессора Core 2 Duo T5550 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 35 Ватт
Кэш L1 у CPU Celeron J1750 несколько меньше по сравнению с Core 2 Duo T5550 и равняется 112 Кб Кеш L1 у CPU Core 2 Duo T5550 немного больше чем у Celeron J1750 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron J1750 значительно меньше чем у Core 2 Duo T5550 и равен 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo T5550 намного больше чем у Celeron J1750 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1750Intel Core 2 Duo T5550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1750
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1750
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, структура, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo T5550 не сильно превосходит своего соперника Celeron J1750. Сам же процессор Celeron J1750 смог набрать 718.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J1750 (595 баллов) над Core 2 Duo T5550 (585 баллов). Core 2 Duo T5550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T5550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Celeron J1750 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Core 2 Duo T5550 с оценкой 87.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1750 набирая 73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T5550 в программе Cinebench R15 показал результат 40.17 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Celeron J1750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5550 получил 1951 балл, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T5550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Duo T5550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1179 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J1750 тоже показал хорошую оценку 1053.55 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T5550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5550 значительно выше и составляет 24.8 Кадров/с. А вот Celeron J1750 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T5550 в формате mpeg4 - результат составил 5.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Core 2 Duo T5550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1484 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core 2 Duo T5550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 677.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1750, скорость которого не превышала 524.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.