Сравнение Celeron J1750 против A4-3330MX
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1750 Изменить | AMD A4-3330MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J1750 | 3330MX | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2410 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | Radeon HD 6480G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $72 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1750 | AMD A4-3330MX |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Возможная температура ядра у сравниваемых CPU равна 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron J1750 | AMD A4-3330MX |
|---|---|
| Celeron J1750 от бренда intel | A4-3330MX от бренда amd |
| Celeron J1750 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A4-3330MX принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1750 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano |
| Celeron J1750 это настольный процессор | A4-3330MX это мобильный процессор |
| Intel Celeron J1750 работает на сокете BGA1170 | AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron J1750 слегка превосходит в плане частоты, 2410 МГц в сравнение с 2200 МГц A4-3330MX | A4-3330MX слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2410 МГц |
| Celeron J1750 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника A4-3330MX | A4-3330MX менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Celeron J1750 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт | Для модели A4-3330MX необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 45 Вт |
| Процессор Celeron J1750 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор A4-3330MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G |
| Celeron J1750 проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | A4-3330MX поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron J1750 гораздо меньше по сравнению с A4-3330MX и равен 112 Кб | Кеш первого уровня у CPU A4-3330MX намного больше чем у Celeron J1750 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron J1750 гораздо меньше в сравнении с A4-3330MX и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора A4-3330MX гораздо больше чем у Celeron J1750 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1750 | AMD A4-3330MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1750 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, количество ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, год выхода, сокет, базовая частота, архитектура, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-3330MX по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1750. Модель Celeron J1750 в сравнении с конкурентом едва набирает 718.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-3330MX (681 балл) над Celeron J1750 (595 баллов). Celeron J1750 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-3330MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1750 получает 0.76 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3330MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Celeron J1750 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. A4-3330MX с результатом 98.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1750 сильно от него отстает получив в тесте 73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-3330MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1750 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3330MX получил 2660 баллов, что значительно больше чем у Celeron J1750. В этом тесте процессор Celeron J1750 получает крайне низкую оценку 1535.4 баллов - по сравнению с A4-3330MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A4-3330MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1750 дела обстоят куда хуже - 1053.55 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3330MX значительно выше и составляет 25.79 Кадров/с. А вот Celeron J1750 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3330MX в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. A4-3330MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1422.85 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1750 получив 916.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. A4-3330MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 628.14 Кб/с. Celeron J1750 выдал скорость кодирования 524.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
