Сравнение Celeron G5920 против Xeon E5-2609 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G5920 Изменить | Intel Xeon E5-2609 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G5920 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $396 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2609 v2 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2609 v2 |
|---|---|
| Celeron G5920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2609 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Celeron G5920 это настольный процессор | Xeon E5-2609 v2 это серверный процессор |
| Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2609 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G5920 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 v2 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI |
| Celeron G5920 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Xeon E5-2609 v2 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G5920 сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | Xeon E5-2609 v2 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G5920 значительно превосходит в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Xeon E5-2609 v2 | Xeon E5-2609 v2 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3500 МГц |
| Celeron G5920 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E5-2609 v2 | Xeon E5-2609 v2 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Celeron G5920 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 58 Ватт | Для процессора Xeon E5-2609 v2 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 80 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G5920 ощутимо выше и равен 100 °C. И это серьезный плюс | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2609 v2 доходит до 71 градусов. Не намного уступает Celeron G5920 |
| Celeron G5920 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник | Xeon E5-2609 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5920 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 v2 равен 768 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron G5920 слегка ниже в сравнении с Xeon E5-2609 v2 и составляет 41.6 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2609 v2 чуть выше и составляет 42.6 Gb/s |
| Celeron G5920 резко уступает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником | Xeon E5-2609 v2 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron G5920 намного меньше чем у Xeon E5-2609 v2 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2609 v2 значительно больше чем у Celeron G5920 и равняется 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G5920 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2609 v2 и равен 512 Кб | Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2609 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G5920 и равняется 1024 Кб |
| Кэш L3 у процессора Celeron G5920 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2609 v2 и составляет 2048 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2609 v2 значительно больше чем у Celeron G5920 и равен 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2609 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, год выпуска, технологии, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, структура, инструкции, тактовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2609 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G5920. Модель Celeron G5920 в сравнении с конкурентом едва набирает 3452.17 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2609 v2 (3666 баллов) над Celeron G5920 (2807 баллов). Celeron G5920 с оценкой 2807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.11 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G5920 получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon E5-2609 v2 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2609 v2 с результатом 377.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G5920 сильно от него отстает получив в тесте 292.51 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 v2 проваливает данный тест с оценкой 83.48 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 v2 получил 8328 баллов, что значительно больше чем у Celeron G5920. В этом тесте процессор Celeron G5920 получает крайне низкую оценку 6474 балла - по сравнению с Xeon E5-2609 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron G5920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 v2 дела обстоят куда хуже - 2614 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 v2 значительно выше и составляет 103.53 Кадров/с. А вот Celeron G5920 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2609 v2 в формате mpeg4 - результат составил 22.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron G5920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2609 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5235.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G5920 получив 4044.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2609 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2883.72 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G5920, скорость которого не превышала 2241.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
