Сравнение Celeron G5920 против Xeon E5-2603 v4
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G5920 Изменить | Intel Xeon E5-2603 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G5920 | v4 | Название модели процессора | |
Год | 2020 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 30 апреля 2020 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Comet Lake | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | 6.4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 58 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-1866 DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $93 | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $213 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 246.24 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2603 v4 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Техпроцесс этих процессоров равняется 14 нанометров | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2603 v4 |
---|---|
Celeron G5920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2603 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 v4 называется Broadwell-E |
Celeron G5920 это настольный процессор | Xeon E5-2603 v4 это серверный процессор |
Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2603 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Celeron G5920 - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 v4 - 6.4 GT/s QPI |
Celeron G5920 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 6 | Xeon E5-2603 v4 сильно обгоняет по части количества ядер, 6 против 2 |
Celeron G5920 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 6 | Xeon E5-2603 v4 значительно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 2 |
Celeron G5920 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц Xeon E5-2603 v4 | Xeon E5-2603 v4 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 3500 МГц |
Celeron G5920 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 58 Вт | Для Xeon E5-2603 v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 85 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G5920 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2603 v4 доходит до 73 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron G5920 |
Celeron G5920 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2603 v4 | Xeon E5-2603 v4 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5920 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 v4 равен 1.5 Тб |
По пропускной способности оперативной памяти Celeron G5920 очень сильно отстает от соперника поскольку у 41.6 Гб/сек, относительно 59.7 Гб/с у Xeon E5-2603 v4 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2603 v4 намного выше и равняется 59.7 Gb/s |
Celeron G5920 резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | Xeon E5-2603 v4 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G5920 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2603 v4 и составляет 128 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2603 v4 гораздо больше по сравнению с Celeron G5920 и равняется 224 Кб |
Размер кеша L2 у процессора Celeron G5920 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2603 v4 и составляет 512 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2603 v4 намного больше по сравнению с Celeron G5920 и равняется 1536 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron G5920 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2603 v4 и равняется 2048 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2603 v4 значительно больше чем у Celeron G5920 и составляет 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2603 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2603 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2603 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2603 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2603 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2603 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | Intel Xeon E5-2603 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G5920 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
Clear Video HD | |
Clear Video | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron G5920 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Параметр изображения | Intel Celeron G5920 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Название API | Intel Celeron G5920 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2603 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G5920. Модель Celeron G5920 в сравнении с конкурентом едва набирает 3452.17 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2603 v4 (4695 баллов) над Celeron G5920 (2807 баллов). Celeron G5920 с оценкой 2807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2603 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G5920 получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon E5-2603 v4 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2603 v4 с результатом 468.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G5920 сильно от него отстает получив в тесте 292.51 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 v4 проваливает данный тест с оценкой 71 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2603 v4 получил 10192 балла, что значительно больше чем у Celeron G5920. В этом тесте процессор Celeron G5920 получает крайне низкую оценку 6474 балла - по сравнению с Xeon E5-2603 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron G5920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 v4 дела обстоят куда хуже - 2295 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2603 v4 значительно выше и составляет 129.49 Кадров/с. А вот Celeron G5920 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2603 v4 в формате mpeg4 - результат составил 28.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron G5920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E5-2603 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6498.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G5920 получив 4044.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon E5-2603 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3615.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G5920, скорость которого не превышала 2241.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.