Сравнение Celeron G555 против Pentium A1018
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G555 Изменить | Intel Pentium A1018 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G555 | A1018 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 1 июля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G555 | Intel Pentium A1018 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у данных процессоров равен 32 Гб | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron G555 | Intel Pentium A1018 |
|---|---|
| Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium A1018 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium A1018 называется Ivy Bridge |
| Celeron G555 это настольный процессор | Pentium A1018 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 | Intel Pentium A1018 работает на сокете PGA988 |
| Celeron G555 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 Мегагерц | Pentium A1018 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2700 Мегагерц |
| Celeron G555 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Pentium A1018 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нм у конкурента Celeron G555 |
| Модель Celeron G555 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 млн против 634 миллионов | В процессоре Pentium A1018 намного большее число транзисторов, 634 миллионов против 504 млн |
| Для Celeron G555 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт | Pentium A1018 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G555 равняется 69.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от Pentium A1018 | Порог допустимой температуры ядер у Pentium A1018 ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент |
| Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Pentium A1018 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G555 серьезно отстает от конкурента так как у 17 гигабайт в секунду, в сравнение с 25.6 Гб/с у Pentium A1018 | Пропускная способность оперативной памяти у Pentium A1018 гораздо выше и составляет 25.6 Гб/с |
| Кэш L3 у процессора Celeron G555 гораздо больше по сравнению с Pentium A1018 и равен 2048 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у процессора Pentium A1018 намного меньше в сравнении с Celeron G555 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | Intel Pentium A1018 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | Intel Pentium A1018 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | Intel Pentium A1018 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | Intel Pentium A1018 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | Intel Pentium A1018 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | Intel Pentium A1018 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | Intel Pentium A1018 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G555 | Intel Pentium A1018 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G555 | Intel Pentium A1018 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, структура, сокет, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G555 не сильно превосходит своего соперника Pentium A1018. Сам же процессор Pentium A1018 смог набрать 1615.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G555 (1268 баллов) над Pentium A1018 (1117 баллов). Pentium A1018 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G555 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.65 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium A1018 получает свои 1.43 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium A1018 набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron G555 с оценкой 151.7 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium A1018 набирая 132.38 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium A1018 в программе Cinebench R15 показал результат 58.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.92 баллов в этом тесте Celeron G555 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G555 получил 3860 баллов, что несколько больше чем у Pentium A1018. В этом тесте, процессор Pentium A1018 набирает свои 3331 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron G555 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2329 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium A1018 тоже показал хорошую оценку 2060 баллов, немного уступив место модели Celeron G555.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G555 чуть выше чем у Pentium A1018, и составила 41.17 Кадров/с. Pentium A1018 смог набрать 36.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G555 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.11 Кадров/с. В то время как Pentium A1018 незначительно отстал с результатом 7.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron G555 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2069.25 баллов. С этими задачами справился и Pentium A1018 показав хороший результат 1808.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron G555 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.6 Кб/с. Pentium A1018 выдал скорость кодирования 1007.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
