BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs Intel Core i5-661

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и Intel Core i5-661

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против Core i5-661

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
Intel Core i5-661
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG555661Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт87 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C69.8 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$252Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-661

2474.82

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(70,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-661

2412

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-661

2.77

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-661

1.33

(100%)

Intel Celeron G555

0.79

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-661

256.09

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-661

115.92

(100%)

Intel Celeron G555

57.92

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-661

5439

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-661

2691

(100%)

Intel Celeron G555

2329

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-661

70.84

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-661

15.59

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-661

3456

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-661

1936.61

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

Intel Core i5-661 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

Intel Core i5-661 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

Intel Core i5-661 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

Intel Core i5-661 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Core i5-661 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

Intel Core i5-661 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

Intel Core i5-661 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

Intel Core i5-661 87 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

Intel Core i5-661 69.8 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Core i5-661 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Intel Core i5-661 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Intel Core i5-661 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Intel Core i5-661 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

Intel Core i5-661 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

Intel Core i5-661 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

Intel Core i5-661 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

Intel Core i5-661 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555Intel Core i5-661
Обе модели от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Технологический процесс двух моделей CPU равен 32 нм
У обоих процессоров предельная температура ядра достигает 69.1 °C и 69.8 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G555Intel Core i5-661
Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-661 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-661 называется Clarkdale
Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 Intel Core i5-661 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G555 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-661 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G555 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-661 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G555 слегка уступает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3333 Мегагерц Core i5-661 слегка выигрывает по части базовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента Celeron G555
В модели процессора Celeron G555 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 382 млн Процессор Core i5-661 содержит значительно меньше транзисторов, 382 млн против 504 млн
Celeron G555 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для модели Core i5-661 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 87 Ватт
Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-661 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G555 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-661 равен 16.38 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G555 чуть ниже по сравнению с Core i5-661 и равняется 17 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Core i5-661 чуть выше и равняется 21 Гб/сек
У Celeron G555 площадь кристалла гораздо больше и равна 131 кв.мм У процессора Core i5-661 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Celeron G555 значительно больше в сравнении с Core i5-661 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Core i5-661 намного меньше по сравнению с Celeron G555 и равен 96 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G555 значительно меньше чем у Core i5-661 и равняется 2048 Килобайт Величина кэша L3 у процессора Core i5-661 намного больше чем у Celeron G555 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-661 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-661 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-661 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-661 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-661 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-661 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-661 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555Intel Core i5-661
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555Intel Core i5-661
Максимальное количество мониторов 22

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, инструкции, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-661 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-661 (2412 баллов) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i5-661 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-661 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Celeron G555 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core i5-661 с результатом 256.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-661 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 115.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G555 проваливает данный тест с оценкой 57.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-661 получил 5439 баллов, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с Core i5-661.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core i5-661 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2691 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G555 тоже показал хорошую оценку 2329 баллов, немного уступив место модели Core i5-661.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-661 значительно выше и составляет 70.84 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-661 в формате mpeg4 - результат составил 15.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Core i5-661 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3456 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i5-661 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1936.61 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.