BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs Intel Core i5-660

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и Intel Core i5-660

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против Core i5-660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
Intel Core i5-660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG555660Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$235Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-660

2470.3

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(70,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-660

2352

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-660

2.67

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-660

1.27

(100%)

Intel Celeron G555

0.79

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-660

243.86

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-660

110.54

(100%)

Intel Celeron G555

57.92

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-660

5456

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-660

2721

(100%)

Intel Celeron G555

2329

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-660

66.68

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-660

14.69

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-660

3394.36

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(61%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-660

6880

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-660

1886.66

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

Intel Core i5-660 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

Intel Core i5-660 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

Intel Core i5-660 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

Intel Core i5-660 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Core i5-660 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

Intel Core i5-660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

Intel Core i5-660 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

Intel Core i5-660 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

Intel Core i5-660 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Core i5-660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Intel Core i5-660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Intel Core i5-660 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Intel Core i5-660 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

Intel Core i5-660 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

Intel Core i5-660 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

Intel Core i5-660 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

Intel Core i5-660 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555Intel Core i5-660
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 32 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron G555Intel Core i5-660
Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-660 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i5-660 называется Clarkdale
Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 Intel Core i5-660 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G555 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-660 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G555 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i5-660 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G555 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3333 МГц Core i5-660 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
В CPU Celeron G555 намного больше транзисторов, 504 млн против 382 миллионов Core i5-660 имеет намного меньшее число транзисторов, 382 млн против 504 млн
Celeron G555 немного обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Тепловыделение Core i5-660 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 73 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G555 достигает 69.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Core i5-660 Предел возможной температуры ядер у Core i5-660 не сильно выше и составляет 72.6 градусов
Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i5-660 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G555 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-660 равен 16.38 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G555 немного ниже чем у Core i5-660 и равняется 17 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Core i5-660 чуть выше и равняется 21 Гб/с
У модели Celeron G555 площадь кристалла гораздо больше и равна 131 мм квадратных У Core i5-660 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron G555 намного больше чем у Core i5-660 и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core i5-660 значительно меньше в сравнении с Celeron G555 и составляет 96 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G555 намного меньше чем у Core i5-660 и равняется 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Core i5-660 гораздо больше чем у Celeron G555 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-660 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-660 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i5-660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555Intel Core i5-660
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц-
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555Intel Core i5-660
Максимальное количество мониторов 22

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, температурный режим, сокет, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-660 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-660 (2352 балла) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Celeron G555 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Core i5-660 с результатом 243.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G555 проваливает данный тест с оценкой 57.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-660 получил 5456 баллов, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с Core i5-660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core i5-660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2721 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G555 тоже показал хорошую оценку 2329 баллов, немного уступив место модели Core i5-660.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-660 значительно выше и составляет 66.68 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-660 в формате mpeg4 - результат составил 14.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i5-660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3394.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i5-660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1886.66 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.