BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs Intel Core i3-5015U

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и Intel Core i3-5015U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против Core i3-5015U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
Intel Core i3-5015U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5555015UНазвание модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201231 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 5500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-5015U

2371.27

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(73,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-5015U

2097

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(60%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-5015U

3272

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-5015U

6975

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-5015U

2.3

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-5015U

0.97

(100%)

Intel Celeron G555

0.79

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-5015U

214

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-5015U

85

(100%)

Intel Celeron G555

57.92

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-5015U

5207

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-5015U

2751

(100%)

Intel Celeron G555

2329

(85%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-5015U

4183

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-5015U

1992

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-5015U

69

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-5015U

13

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-5015U

2866

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-5015U

2039

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(57%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i3-5015U

1.2

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

Intel Core i3-5015U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

Intel Core i3-5015U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

Intel Core i3-5015U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

Intel Core i3-5015U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Core i3-5015U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

Intel Core i3-5015U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

Intel Core i3-5015U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

Intel Core i3-5015U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

Intel Core i3-5015U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

Intel Core i3-5015U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Intel Core i3-5015U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Intel Core i3-5015U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Intel Core i3-5015U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

Intel Core i3-5015U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

Intel Core i3-5015U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

Intel Core i3-5015U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

Intel Core i3-5015U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U
Две модели CPU от бренда intel
Два процессора вышли в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U
Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-5015U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-5015U называется Broadwell-U
Celeron G555 это настольный процессор Core i3-5015U это мобильный процессор
Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 Intel Core i3-5015U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron G555 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-5015U - 5 GT/s DMI2
Celeron G555 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core i3-5015U серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G555 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2100 МГц Core i3-5015U Core i3-5015U значительно уступает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2700 Мегагерц
Celeron G555 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Core i3-5015U в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Celeron G555
Celeron G555 содержит намного меньше транзисторов, 504 млн против 1300 миллионов В процессоре Core i3-5015U намного больше транзисторов, 1300 млн против 504 млн
Для Celeron G555 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 65 Ватт Core i3-5015U имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G555 составляет 69.1 °C. Не намного отстав от соперника Core i3-5015U Порог возможной температуры ядер у Core i3-5015U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый +
Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i3-5015U обладает интегрированным видео HD Graphics 5500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G555 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-5015U равен 16 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron G555 очень сильно отстает от соперника так как у 17 Гб/с, относительно 25.6 гигабайт в секунду у Core i3-5015U Ширина канала оперативной памяти у Core i3-5015U намного выше и составляет 25.6 Gb/s
Celeron G555 может использовать значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник Core i3-5015U резко проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с соперником
У процессора Celeron G555 площадь кристалла гораздо больше и составляет 131 кв.мм У Core i3-5015U площадь кристалла намного меньше и равняется 82 кв.мм
Кэш L1 у CPU Celeron G555 намного больше в сравнении с Core i3-5015U и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core i3-5015U намного меньше по сравнению с Celeron G555 и составляет 96 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron G555 намного меньше чем у Core i3-5015U и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Core i3-5015U гораздо больше чем у Celeron G555 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц850 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G555Intel Core i3-5015U
DirectX -11.2/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, структура, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-5015U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-5015U (2097 баллов) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i3-5015U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-5015U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.97 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G555 набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core i3-5015U с результатом 214 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-5015U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G555 проваливает данный тест с оценкой 57.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-5015U получил 5207 баллов, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с Core i3-5015U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i3-5015U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2751 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G555 тоже показал хорошую оценку 2329 баллов, немного уступив место модели Core i3-5015U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-5015U значительно выше и составляет 69 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-5015U в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i3-5015U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core i3-5015U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2039 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.