Сравнение Celeron G555 против Phenom II X4 810
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G555 Изменить | AMD Phenom II X4 810 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G555 | 810 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | $116 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G555 | AMD Phenom II X4 810 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G555 | AMD Phenom II X4 810 |
|---|---|
| Celeron G555 от бренда intel | Phenom II X4 810 от бренда amd |
| Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb |
| Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 | AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G555 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron G555 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 810 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G555 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 810 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G555 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента Phenom II X4 810 | Phenom II X4 810 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2700 МГц |
| Celeron G555 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у Phenom II X4 810 | Phenom II X4 810 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| Celeron G555 содержит намного меньше транзисторов, 504 млн против 738 миллионов | В модели Phenom II X4 810 намного большее количество транзисторов, 738 млн против 504 миллионов |
| Celeron G555 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для процессора Phenom II X4 810 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G555 составляет 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Phenom II X4 810 | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 810 незначительно выше и равен 71 градусов |
| У Celeron G555 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм квадратных | У процессора Phenom II X4 810 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Celeron G555 значительно меньше чем у Phenom II X4 810 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom II X4 810 значительно больше по сравнению с Celeron G555 и равен 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron G555 гораздо меньше чем у Phenom II X4 810 и составляет 512 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 810 намного больше по сравнению с Celeron G555 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Celeron G555 значительно меньше чем у Phenom II X4 810 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Phenom II X4 810 гораздо больше в сравнении с Celeron G555 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G555 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G555 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурные данные, год выпуска, технологии, базовая частота, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 810 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 810 (1688 баллов) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom II X4 810 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 810 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.92 баллов в этом тесте Celeron G555 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с Phenom II X4 810.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2329 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 810 дела обстоят куда хуже - 1811 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Phenom II X4 810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3736 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
