Сравнение Celeron G555 против Athlon II X4 638
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G555 Изменить | AMD Athlon II X4 638 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G555 | 638 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 6 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G555 | AMD Athlon II X4 638 |
|---|---|
| Две модели вышли в 2012 году | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Тактовая частота этих процессоров равняется 2700 МГц | |
| Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 32 нанометров | |
| Тепловыделение двух CPU одинаково и равно 65 Вт | |
| У двух CPU возможная температура ядра составляет 69.1 градусов Цельсия и 70.1 градусов соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G555 | AMD Athlon II X4 638 |
|---|---|
| Celeron G555 от бренда intel | Athlon II X4 638 от бренда amd |
| Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano |
| Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 | AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G555 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI |
| Celeron G555 ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 638 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G555 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 638 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G555 имеет значительно меньшее число транзисторов, 504 млн против 1400 млн | В CPU Athlon II X4 638 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 504 млн |
| У процессора Celeron G555 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм квадратных | У процессора Athlon II X4 638 площадь кристалла значительно больше и составляет 228 кв.мм |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron G555 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 638 и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 638 значительно больше по сравнению с Celeron G555 и равен 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron G555 гораздо меньше чем у Athlon II X4 638 и составляет 512 Кб | Кеш второго уровня у CPU Athlon II X4 638 значительно больше в сравнении с Celeron G555 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G555 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G555 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии, сокет, базовая частота, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 638 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Athlon II X4 638 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Athlon II X4 638 с результатом 230.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 638 в программе Cinebench R15 показал результат 58.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.92 баллов в этом тесте Celeron G555 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с Athlon II X4 638.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron G555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2329 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 638 дела обстоят куда хуже - 1808 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 638 значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 638 в формате mpeg4 - результат составил 14.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 638 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3405.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X4 638 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1496.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
