BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs AMD Athlon 5350

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и AMD Athlon 5350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против Athlon 5350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
AMD Athlon 5350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5555350Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2050 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)Radeon R3 seriesНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5350

1925.51

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(90,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5350

1780

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

1.92

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G555

0.79

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

162

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G555

57.92

(100%)

AMD Athlon 5350

44

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G555

3860

(100%)

AMD Athlon 5350

3490

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G555

2329

(100%)

AMD Athlon 5350

1241

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

45.75

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

10.78

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5350

2397.38

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G555

1158.6

(100%)

AMD Athlon 5350

1073.52

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

AMD Athlon 5350 2014 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

AMD Athlon 5350 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

AMD Athlon 5350 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

AMD Athlon 5350 2050 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

AMD Athlon 5350 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

AMD Athlon 5350 914 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

AMD Athlon 5350 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

AMD Athlon 5350 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

AMD Athlon 5350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

AMD Athlon 5350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

AMD Athlon 5350 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

AMD Athlon 5350 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

AMD Athlon 5350 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

AMD Athlon 5350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555AMD Athlon 5350
Обе модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Celeron G555AMD Athlon 5350
Celeron G555 от бренда intel Athlon 5350 от бренда amd
Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 5350 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini
Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1
Celeron G555 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon 5350 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G555 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon 5350 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G555 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2050 Мегагерц у конкурента Athlon 5350 Athlon 5350 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2050 МГц в сравнение с 2700 МГц
Celeron G555 немного менее технологичен, т. к. его технический процесс немного больше и составляет 32 нм Athlon 5350 довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нанометров
Модель Celeron G555 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 914 млн В CPU Athlon 5350 намного больше транзисторов, 914 млн против 504 млн
Для процессора Celeron G555 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт Athlon 5350 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G555 достигает 69.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon 5350 Порог возможной температуры ядер у Athlon 5350 ощутимо выше и равен 90 градусов. И это неоспоримо значимый +
Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Athlon 5350 обладает интегрированным видео Radeon R3 series
Celeron G555 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 5350 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент
Celeron G555 может использовать намного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом Athlon 5350 проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его соперник
Celeron G555 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron G555 значительно меньше в сравнении с Athlon 5350 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 5350 гораздо больше по сравнению с Celeron G555 и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron G555 значительно меньше в сравнении с Athlon 5350 и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 5350 намного больше в сравнении с Celeron G555 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon 5350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon 5350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon 5350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon 5350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon 5350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon 5350 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD Athlon 5350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 5350 не сильно превосходит своего соперника Celeron G555. Сам же процессор Celeron G555 смог набрать 1749.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G555 получает свои 1.65 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Athlon 5350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Athlon 5350 с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G555 набирая 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G555 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5350 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G555 получил 3860 баллов, что несколько больше чем у Athlon 5350. В этом тесте, процессор Athlon 5350 набирает свои 3490 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron G555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2329 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5350 дела обстоят куда хуже - 1241 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5350 чуть выше чем у Celeron G555, и составила 45.75 Кадров/с. Celeron G555 смог набрать 41.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 5350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.78 Кадров/с. В то время как Celeron G555 незначительно отстал с результатом 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon 5350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2397.38 баллов. С этими задачами справился и Celeron G555 показав хороший результат 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron G555 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.6 Кб/с. Athlon 5350 выдал скорость кодирования 1073.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.