Сравнение Celeron G555 против A6-3650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G555 Изменить | AMD A6-3650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G555 | 3650 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $89 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G555 | AMD A6-3650 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Техпроцесс этих CPU составляет 32 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G555 | AMD A6-3650 |
|---|---|
| Celeron G555 от бренда intel | A6-3650 от бренда amd |
| Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-3650 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano |
| Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 | AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G555 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI |
| Celeron G555 сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | A6-3650 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G555 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | A6-3650 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G555 слегка выигрывает по части частоты, 2700 МГц против 2600 Мегагерц у соперника | A6-3650 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
| Процессор Celeron G555 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1400 миллионов | В модели процессора A6-3650 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 504 млн |
| Celeron G555 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для процессора A6-3650 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 100 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G555 доходит до 69.1 °C. Не намного уступает A6-3650 | Предел возможной температуры ядер у A6-3650 немного выше и достигает 72.7 градусов |
| Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор A6-3650 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D |
| У модели процессора Celeron G555 площадь кристалла значительно меньше и равняется 131 мм квадратных | У модели A6-3650 площадь кристалла значительно больше и равняется 228 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron G555 намного меньше в сравнении с A6-3650 и составляет 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU A6-3650 намного больше чем у Celeron G555 и составляет 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G555 гораздо меньше чем у A6-3650 и равняется 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора A6-3650 гораздо больше по сравнению с Celeron G555 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G555 | AMD A6-3650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G555 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G555 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, сокет, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, частота, инструкции, год выпуска, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-3650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3650 (2030 баллов) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3650 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. A6-3650 с результатом 246.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A6-3650 в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 57.92 баллов в этом тесте Celeron G555 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с A6-3650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron G555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2329 баллов. А вот у его конкурента A6-3650 дела обстоят куда хуже - 1797 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 значительно выше и составляет 66.08 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3650 в формате mpeg4 - результат составил 15.67 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A6-3650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A6-3650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1542.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
