BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G555 vs AMD A10-5757M

Сравнить процессоры Intel Celeron G555 и AMD A10-5757M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G555 против A10-5757M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G555
Изменить
AMD A10-5757M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5555757MНазвание модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20121 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)Radeon HD 8650GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$300Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5757M

2312.73

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(75,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5757M

3084

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(41%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5757M

2182

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5757M

3774

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5757M

2.2

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5757M

0.88

(100%)

Intel Celeron G555

0.79

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5757M

176.94

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G555

57.92

(100%)

AMD A10-5757M

52.47

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5757M

4697

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G555

2329

(100%)

AMD A10-5757M

2261

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G555

41.17

(100%)

AMD A10-5757M

39

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G555

9.11

(100%)

AMD A10-5757M

8

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5757M

2986

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5757M

1266

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-5757M

1.1

(100%)

Intel Celeron G555

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G555 2012 г

AMD A10-5757M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G555 2 ядра

AMD A10-5757M 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G555 2 потока

AMD A10-5757M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G555 2700 МГц

AMD A10-5757M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G555 Нет данных

AMD A10-5757M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G555 32 Нм

AMD A10-5757M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G555 504 млн

AMD A10-5757M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G555 65 Вт

AMD A10-5757M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G555 69.1 °C

AMD A10-5757M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G555 Нет данных

AMD A10-5757M 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G555 2 канала RAM

AMD A10-5757M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G555 17 Гб/с

AMD A10-5757M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

AMD A10-5757M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G555 131 мм2

AMD A10-5757M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G555 128 Кб

AMD A10-5757M 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G555 512 Кб

AMD A10-5757M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G555 2048 Кб

AMD A10-5757M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G555AMD A10-5757M
Оба процессора появились в одно время
Технический процесс обоих CPU составляет 32 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G555AMD A10-5757M
Celeron G555 от бренда intel A10-5757M от бренда amd
Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-5757M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора A10-5757M называется Richland
Celeron G555 это настольный процессор A10-5757M это мобильный процессор
Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155 AMD A10-5757M работает на сокете Socket FP2
Celeron G555 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4 A10-5757M уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G555 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A10-5757M серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G555 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника A10-5757M немного проигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2700 МГц
Celeron G555 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1178 млн В CPU A10-5757M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 504 млн
Для процессора Celeron G555 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт A10-5757M имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G555 равен 69.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает A10-5757M Порог максимальной температуры ядер у A10-5757M намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент
Процессор Celeron G555 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор A10-5757M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G
У модели процессора Celeron G555 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм квадратных У модели процессора A10-5757M площадь кристалла значительно больше и равна 246 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron G555 намного меньше по сравнению с A10-5757M и составляет 128 Килобайт Размер кэша L1 у CPU A10-5757M намного больше чем у Celeron G555 и равняется 192 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G555 значительно меньше чем у A10-5757M и составляет 512 Килобайт Величина кеша L2 у процессора A10-5757M гораздо больше по сравнению с Celeron G555 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD A10-5757M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD A10-5757M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD A10-5757M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD A10-5757M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD A10-5757M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD A10-5757M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G555AMD A10-5757M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, температурные данные, структура, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5757M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G555. Модель Celeron G555 в сравнении с конкурентом едва набирает 1749.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5757M (3084 балла) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-5757M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5757M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G555 набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. A10-5757M с оценкой 176.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G555 набирая 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G555 в программе Cinebench R15 показал результат 57.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.47 балла в этом тесте A10-5757M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5757M получил 4697 баллов, что несколько больше чем у Celeron G555. В этом тесте, процессор Celeron G555 набирает свои 3860 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron G555 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2329 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5757M тоже показал хорошую оценку 2261 балл, немного уступив место модели Celeron G555.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G555 чуть выше чем у A10-5757M, и составила 41.17 Кадров/с. A10-5757M смог набрать 39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G555 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.11 Кадров/с. В то время как A10-5757M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. A10-5757M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. A10-5757M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1266 Кб/с. Celeron G555 выдал скорость кодирования 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.