BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G550T vs Intel Core i7-680UM

Сравнить процессоры Intel Celeron G550T и Intel Core i7-680UM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G550T против Core i7-680UM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G550T
Изменить
Intel Core i7-680UM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG550T680UMНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 201127 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2530 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$925Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$317Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G550T

1452.76

(100%)

Intel Core i7-680UM

1304.95

(89,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-680UM

1196

(100%)

Intel Celeron G550T

1102

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-680UM

1.47

(100%)

Intel Celeron G550T

1.42

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-680UM

0.71

(100%)

Intel Celeron G550T

0.68

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-680UM

134.41

(100%)

Intel Celeron G550T

131.02

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-680UM

61.49

(100%)

Intel Celeron G550T

49.93

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G550T

3325

(100%)

Intel Core i7-680UM

3291

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G550T

2033

(100%)

Intel Core i7-680UM

1680

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-680UM

37.01

(100%)

Intel Celeron G550T

35.91

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-680UM

8.16

(100%)

Intel Celeron G550T

7.86

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-680UM

1861.57

(100%)

Intel Celeron G550T

1803.57

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-680UM

1040.03

(100%)

Intel Celeron G550T

1007.03

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G550T 2012 г

Intel Core i7-680UM 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G550T 2 ядра

Intel Core i7-680UM 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G550T 2 потока

Intel Core i7-680UM 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G550T 2200 МГц

Intel Core i7-680UM 1460 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G550T Нет данных

Intel Core i7-680UM 2530 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G550T 32 Нм

Intel Core i7-680UM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G550T 504 млн

Intel Core i7-680UM 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G550T 35 Вт

Intel Core i7-680UM 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G550T 65 °C

Intel Core i7-680UM 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G550T Нет данных

Intel Core i7-680UM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G550T 2 канала RAM

Intel Core i7-680UM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G550T 17 Гб/с

Intel Core i7-680UM 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G550T 16 линий PCIe

Intel Core i7-680UM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G550T 131 мм2

Intel Core i7-680UM Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G550T 128 Кб

Intel Core i7-680UM 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G550T 512 Кб

Intel Core i7-680UM 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G550T 2048 Кб

Intel Core i7-680UM 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G550TIntel Core i7-680UM
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron G550TIntel Core i7-680UM
Celeron G550T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-680UM принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G550T называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-680UM называется Arrandale
Celeron G550T это настольный процессор Core i7-680UM это мобильный процессор
Intel Celeron G550T работает на сокете LGA1155 Intel Core i7-680UM работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron G550T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-680UM - 2.5 GT/s DMI
Celeron G550T очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-680UM сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G550T сильно выигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1460 МГц Core i7-680UM серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1460 Мегагерц против 2200 МГц
В CPU Celeron G550T намного большее число транзисторов, 504 млн против 382 млн Модель Core i7-680UM имеет на порядок меньшее число транзисторов, 382 млн против 504 млн
Для модели Celeron G550T понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 35 Ватт Core i7-680UM превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 18 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G550T равняется 65 градусов. Не намного отстает от процессора Core i7-680UM Порог возможной температуры ядер у Core i7-680UM ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый +
Процессор Celeron G550T обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-680UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G550T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-680UM равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G550T значительно выше и составляет 17 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Core i7-680UM очень сильно отстает от соперника так как у 12.8 Гб/с, против 17 Гб/с у Celeron G550T
Величина кеша L1 у процессора Celeron G550T намного больше чем у Core i7-680UM и составляет 128 Кб Размер кеша L1 у процессора Core i7-680UM намного меньше чем у Celeron G550T и равняется 96 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Celeron G550T значительно меньше чем у Core i7-680UM и составляет 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Core i7-680UM гораздо больше чем у Celeron G550T и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TIntel Core i7-680UM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TIntel Core i7-680UM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TIntel Core i7-680UM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TIntel Core i7-680UM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TIntel Core i7-680UM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TIntel Core i7-680UM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TIntel Core i7-680UM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550TIntel Core i7-680UM
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц500 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550TIntel Core i7-680UM
Максимальное количество мониторов 22

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, структура, сокет, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G550T не сильно превосходит своего соперника Core i7-680UM. Сам же процессор Core i7-680UM смог набрать 1304.95 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-680UM (1196 баллов) над Celeron G550T (1102 балла). Celeron G550T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-680UM в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G550T получает свои 1.42 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-680UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G550T набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Core i7-680UM с оценкой 134.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G550T набирая 131.02 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-680UM в программе Cinebench R15 показал результат 61.49 балл, немного опередив конкурента. Получив 49.93 баллов в этом тесте Celeron G550T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G550T получил 3325 баллов, что несколько больше чем у Core i7-680UM. В этом тесте, процессор Core i7-680UM набирает свои 3291 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron G550T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2033 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-680UM тоже показал хорошую оценку 1680 баллов, немного уступив место модели Celeron G550T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-680UM чуть выше чем у Celeron G550T, и составила 37.01 Кадров/с. Celeron G550T смог набрать 35.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-680UM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.16 Кадров/с. В то время как Celeron G550T незначительно отстал с результатом 7.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i7-680UM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1861.57 балл. С этими задачами справился и Celeron G550T показав хороший результат 1803.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i7-680UM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1040.03 Кб/с. Celeron G550T выдал скорость кодирования 1007.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.