BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G550T vs AMD Phenom II X3 B75

Сравнить процессоры Intel Celeron G550T и AMD Phenom II X3 B75

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G550T против Phenom II X3 B75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G550T
Изменить
AMD Phenom II X3 B75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG550TB75Название модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(100%)

Intel Celeron G550T

1452.76

(61,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B75

1485

(100%)

Intel Celeron G550T

1102

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(100%)

Intel Celeron G550T

1.42

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G550T

0.68

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

228

(100%)

Intel Celeron G550T

131.02

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

79

(100%)

Intel Celeron G550T

49.93

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

4860

(100%)

Intel Celeron G550T

3325

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G550T

2033

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2016

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(100%)

Intel Celeron G550T

35.91

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(100%)

Intel Celeron G550T

7.86

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(100%)

Intel Celeron G550T

1803.57

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(100%)

Intel Celeron G550T

1007.03

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G550T 2012 г

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G550T 2 ядра

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron G550T 2 потока

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G550T 2200 МГц

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G550T Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G550T 32 Нм

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G550T 504 млн

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G550T 35 Вт

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G550T 65 °C

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G550T Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G550T 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G550T 17 Гб/с

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G550T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G550T 131 мм2

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G550T 128 Кб

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G550T 512 Кб

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G550T 2048 Кб

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 B75
Обе модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 B75
Celeron G550T от бренда intel Phenom II X3 B75 от бренда amd
Celeron G550T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G550T называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka
Intel Celeron G550T работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G550T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G550T ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom II X3 B75 сильно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2
Celeron G550T значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II X3 B75 уверенно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2
Celeron G550T значительно проигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Phenom II X3 B75 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron G550T
Celeron G550T в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X3 B75 Phenom II X3 B75 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Модель Celeron G550T содержит намного меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 758 миллионов В процессоре Phenom II X3 B75 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 504 миллионов
Celeron G550T имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для Phenom II X3 B75 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G550T доходит до 65 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Phenom II X3 B75 Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X3 B75 незначительно выше и составляет 73 градусов Цельсия
У Celeron G550T площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 У процессора Phenom II X3 B75 площадь кристалла значительно больше и равна 258 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G550T намного меньше по сравнению с Phenom II X3 B75 и составляет 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Phenom II X3 B75 намного больше в сравнении с Celeron G550T и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron G550T гораздо меньше чем у Phenom II X3 B75 и равняется 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Phenom II X3 B75 намного больше по сравнению с Celeron G550T и равен 1536 Кб
Объем кэша L3 у процессора Celeron G550T гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равняется 2048 Кб Кэш третьего уровня у CPU Phenom II X3 B75 намного больше чем у Celeron G550T и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550T
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B75 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G550T. Модель Celeron G550T в сравнении с конкурентом едва набирает 1452.76 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B75 (1485 баллов) над Celeron G550T (1102 балла). Celeron G550T с оценкой 1102 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B75 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G550T получает 1.42 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G550T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B75 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Phenom II X3 B75 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G550T сильно от него отстает получив в тесте 131.02 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G550T проваливает данный тест с оценкой 49.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B75 получил 4860 баллов, что значительно больше чем у Celeron G550T. В этом тесте процессор Celeron G550T получает крайне низкую оценку 3325 баллов - по сравнению с Phenom II X3 B75.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron G550T набирает 2033 балла, Phenom II X3 B75 набирает 2016 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B75 значительно выше и составляет 55.17 Кадров/с. А вот Celeron G550T плохо справился с заданием, его скорость составила 35.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B75 в формате mpeg4 - результат составил 13.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron G550T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Phenom II X3 B75 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2805.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G550T получив 1803.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Phenom II X3 B75 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1258.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G550T, скорость которого не превышала 1007.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.