BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G550T vs AMD Phenom II X3 720

Сравнить процессоры Intel Celeron G550T и AMD Phenom II X3 720

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G550T против Phenom II X3 720

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G550T
Изменить
AMD Phenom II X3 720
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG550T720Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 20111 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 720

2026.08

(100%)

Intel Celeron G550T

1452.76

(71,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 720

1573

(100%)

Intel Celeron G550T

1102

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

2.52

(100%)

Intel Celeron G550T

1.42

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 720

0.69

(100%)

Intel Celeron G550T

0.68

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

213

(100%)

Intel Celeron G550T

131.02

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 720

74

(100%)

Intel Celeron G550T

49.93

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 720

4696

(100%)

Intel Celeron G550T

3325

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G550T

2033

(100%)

AMD Phenom II X3 720

1948

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

58

(100%)

Intel Celeron G550T

35.91

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 720

13.37

(100%)

Intel Celeron G550T

7.86

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 720

2901.85

(100%)

Intel Celeron G550T

1803.57

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 720

1715

(100%)

Intel Celeron G550T

1007.03

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G550T 2012 г

AMD Phenom II X3 720 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G550T 2 ядра

AMD Phenom II X3 720 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron G550T 2 потока

AMD Phenom II X3 720 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G550T 2200 МГц

AMD Phenom II X3 720 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G550T Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G550T 32 Нм

AMD Phenom II X3 720 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G550T 504 млн

AMD Phenom II X3 720 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G550T 35 Вт

AMD Phenom II X3 720 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G550T 65 °C

AMD Phenom II X3 720 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G550T Нет данных

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G550T 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 720 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G550T 17 Гб/с

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G550T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 720 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G550T 131 мм2

AMD Phenom II X3 720 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G550T 128 Кб

AMD Phenom II X3 720 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G550T 512 Кб

AMD Phenom II X3 720 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G550T 2048 Кб

AMD Phenom II X3 720 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 720
Две модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 720
Celeron G550T от бренда intel Phenom II X3 720 от бренда amd
Celeron G550T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G550T называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka
Intel Celeron G550T работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G550T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G550T ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II X3 720 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2
Celeron G550T значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 720 уверенно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
Celeron G550T значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2800 МГц Phenom II X3 720 серьёзно превосходит по части частоты, 2800 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Celeron G550T
Celeron G550T в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у Phenom II X3 720 Phenom II X3 720 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Celeron G550T имеет значительно меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 758 млн В модели Phenom II X3 720 намного больше транзисторов, 758 млн против 504 млн
Celeron G550T имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для модели Phenom II X3 720 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G550T доходит до 65 градусов. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X3 720 Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X3 720 немного выше и доходит до 73 °C
У процессора Celeron G550T площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм квадратных У Phenom II X3 720 площадь кристалла гораздо больше и равна 258 кв.мм
Кеш L1 у процессора Celeron G550T намного меньше по сравнению с Phenom II X3 720 и составляет 128 Кб Объем кеша L1 у процессора Phenom II X3 720 значительно больше по сравнению с Celeron G550T и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron G550T гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 720 и составляет 512 Кб Размер кэша L2 у CPU Phenom II X3 720 намного больше в сравнении с Celeron G550T и равен 1536 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Celeron G550T гораздо меньше чем у Phenom II X3 720 и равен 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X3 720 гораздо больше чем у Celeron G550T и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 720 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550T
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, сокет, температурные данные, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 720 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G550T. Модель Celeron G550T в сравнении с конкурентом едва набирает 1452.76 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 720 (1573 балла) над Celeron G550T (1102 балла). Celeron G550T с оценкой 1102 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 720 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G550T получает 1.42 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G550T набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Phenom II X3 720 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G550T сильно от него отстает получив в тесте 131.02 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G550T проваливает данный тест с оценкой 49.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 720 получил 4696 баллов, что значительно больше чем у Celeron G550T. В этом тесте процессор Celeron G550T получает крайне низкую оценку 3325 баллов - по сравнению с Phenom II X3 720.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G550T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2033 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 720 тоже показал хорошую оценку 1948 баллов, немного уступив место модели Celeron G550T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 720 значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Celeron G550T плохо справился с заданием, его скорость составила 35.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 720 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron G550T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II X3 720 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2901.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G550T получив 1803.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II X3 720 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1715 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G550T, скорость которого не превышала 1007.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.