BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G550T vs AMD Phenom II X3 715 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G550T и AMD Phenom II X3 715 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G550T против Phenom II X3 715 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G550T
Изменить
AMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG550TBEНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(100%)

Intel Celeron G550T

1452.76

(73,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(100%)

Intel Celeron G550T

1102

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(100%)

Intel Celeron G550T

1.42

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G550T

0.68

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(100%)

Intel Celeron G550T

131.02

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(100%)

Intel Celeron G550T

49.93

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(100%)

Intel Celeron G550T

3325

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G550T

2033

(100%)

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(100%)

Intel Celeron G550T

35.91

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(100%)

Intel Celeron G550T

7.86

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(100%)

Intel Celeron G550T

1803.57

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(100%)

Intel Celeron G550T

1007.03

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G550T 2012 г

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G550T 2 ядра

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron G550T 2 потока

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G550T 2200 МГц

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G550T Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G550T 32 Нм

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G550T 504 млн

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G550T 35 Вт

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G550T 65 °C

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G550T Нет данных

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G550T 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G550T 17 Гб/с

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G550T 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G550T 131 мм2

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G550T 128 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G550T 512 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G550T 2048 Кб

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 715 BE
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 715 BE
Celeron G550T от бренда intel Phenom II X3 715 BE от бренда amd
Celeron G550T принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X3 715 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G550T называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka
Intel Celeron G550T работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G550T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 715 BE - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron G550T серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE значительно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2
Celeron G550T значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 715 BE уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Celeron G550T значительно проигрывает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X3 715 BE сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2200 МГц Celeron G550T
N/a Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G550T в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X3 715 BE Phenom II X3 715 BE в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Celeron G550T имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 млн против 758 миллионов В модели процессора Phenom II X3 715 BE намного больше транзисторов, 758 миллионов против 504 млн
Celeron G550T имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для Phenom II X3 715 BE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G550T равен 65 °C. Не намного отстав от модели Phenom II X3 715 BE Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 715 BE не сильно выше и доходит до 73 градусов
Celeron G550T поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G550T значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и составляет 128 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X3 715 BE гораздо больше чем у Celeron G550T и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G550T намного меньше чем у Phenom II X3 715 BE и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X3 715 BE намного больше в сравнении с Celeron G550T и равняется 1536 Кб
Объем кэша третьего уровня у процессора Celeron G550T гораздо меньше чем у Phenom II X3 715 BE и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X3 715 BE значительно больше по сравнению с Celeron G550T и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G550TAMD Phenom II X3 715 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G550T
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G550T
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, тактовая частота, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 715 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G550T. Модель Celeron G550T в сравнении с конкурентом едва набирает 1452.76 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 715 BE (1664 балла) над Celeron G550T (1102 балла). Celeron G550T с оценкой 1102 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 715 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G550T получает 1.42 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G550T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom II X3 715 BE набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 715 BE с результатом 164.36 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G550T сильно от него отстает получив в тесте 131.02 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 715 BE в программе Cinebench R15 показал результат 57.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.93 баллов в этом тесте Celeron G550T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 715 BE получил 3416 баллов, что несколько больше чем у Celeron G550T. В этом тесте, процессор Celeron G550T набирает свои 3325 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron G550T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2033 балла. А вот у его конкурента Phenom II X3 715 BE дела обстоят куда хуже - 1624 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 715 BE чуть выше чем у Celeron G550T, и составила 43.84 Кадров/с. Celeron G550T смог набрать 35.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 715 BE в формате mpeg4 - результат составил 10.15 Кадров/с. Его конкурент Celeron G550T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X3 715 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2461.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G550T получив 1803.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X3 715 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1071.93 Кб/с. Celeron G550T выдал скорость кодирования 1007.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.