Сравнение Celeron G550 против Core 2 Extreme X7900
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G550 Изменить | Intel Core 2 Extreme X7900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G550 | X7900 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | 1 сентября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 44 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $122 | $170 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $851 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.1V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G550 | Intel Core 2 Extreme X7900 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| Intel Celeron G550 | Intel Core 2 Extreme X7900 |
|---|---|
| Celeron G550 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme X7900 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G550 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X7900 называется Merom |
| Celeron G550 это настольный процессор | Core 2 Extreme X7900 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G550 работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Extreme X7900 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G550 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X7900 - 800 MHz FSB |
| Celeron G550 слегка уступает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Core 2 Extreme X7900 слегка выигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Celeron G550 |
| Celeron G550 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нм у соперника Core 2 Extreme X7900 | Core 2 Extreme X7900 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| В модели Celeron G550 намного большее число транзисторов, 504 миллионов против 291 миллионов | Core 2 Extreme X7900 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 504 миллионов |
| Для Celeron G550 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 65 Вт | Core 2 Extreme X7900 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 44 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron G550 составляет 69.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Core 2 Extreme X7900 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme X7900 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс |
| У процессора Celeron G550 площадь кристалла немного меньше и равняется 131 кв.мм | У Core 2 Extreme X7900 площадь кристалла немного больше и равняется 143 мм2 |
| Объем кэша второго уровня у процессора Celeron G550 намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme X7900 и равен 512 Кб | Объем кэша L2 у процессора Core 2 Extreme X7900 намного больше по сравнению с Celeron G550 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G550 | Intel Core 2 Extreme X7900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G550 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, сокет, технологии, частота, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme X7900. Модель Core 2 Extreme X7900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G550 (1223 балла) над Core 2 Extreme X7900 (1018 баллов). Core 2 Extreme X7900 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme X7900 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Extreme X7900 набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Celeron G550 с оценкой 154.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme X7900 набирая 143.49 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X7900 в программе Cinebench R15 показал результат 65.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.07 баллов в этом тесте Celeron G550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G550 получил 4060 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X7900. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X7900 получает крайне низкую оценку 2955 баллов - по сравнению с Celeron G550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron G550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2427 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme X7900 дела обстоят куда хуже - 1743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G550 чуть выше чем у Core 2 Extreme X7900, и составила 41.87 Кадров/с. Core 2 Extreme X7900 смог набрать 40.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.32 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme X7900 незначительно отстал с результатом 8.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Core 2 Extreme X7900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2449 баллов. С этими задачами справился и Celeron G550 показав хороший результат 2106.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron G550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1177.01 Кб/с. Core 2 Extreme X7900 выдал скорость кодирования 1102.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
