Сравнение Celeron G540T против Xeon E5405
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G540T Изменить | Intel Xeon E5405 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G540T | E5405 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 сентября 2011 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 65 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $188 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G540T | Intel Xeon E5405 |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Обе модели появились в одно время | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Celeron G540T | Intel Xeon E5405 |
---|---|
Celeron G540T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5405 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron G540T называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5405 называется Harpertown |
Celeron G540T это настольный процессор | Xeon E5405 это серверный процессор |
Intel Celeron G540T работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5405 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Celeron G540T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5405 - 1333 MHz FSB |
Celeron G540T значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon E5405 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
Celeron G540T значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Xeon E5405 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
Celeron G540T немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Xeon E5405 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
Celeron G540T по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon E5405 | Xeon E5405 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
Модель Celeron G540T имеет на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 820 млн | В CPU Xeon E5405 значительно большее число транзисторов, 820 миллионов против 504 миллионов |
Celeron G540T обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для Xeon E5405 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 80 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G540T доходит до 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Xeon E5405 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5405 слегка выше и равен 67 °C |
Кеш первого уровня у процессора Celeron G540T значительно меньше в сравнении с Xeon E5405 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5405 гораздо больше по сравнению с Celeron G540T и равняется 256 Кб |
Объем кэша L2 у CPU Celeron G540T намного меньше по сравнению с Xeon E5405 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E5405 гораздо больше по сравнению с Celeron G540T и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Xeon E5405 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G540T |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron G540T |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, температурные данные, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5405 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G540T. Модель Celeron G540T в сравнении с конкурентом едва набирает 1404 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5405 (1630 баллов) над Celeron G540T (1174 балла). Celeron G540T с оценкой 1174 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5405 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.97 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G540T получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G540T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Xeon E5405 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5405 с результатом 181.44 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G540T сильно от него отстает получив в тесте 134.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G540T в программе Cinebench R15 показал результат 50.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.14 балл в этом тесте Xeon E5405 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5405 получил 4369 баллов, что значительно больше чем у Celeron G540T. В этом тесте процессор Celeron G540T получает крайне низкую оценку 3277 баллов - по сравнению с Xeon E5405.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G540T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1944 балла. А вот у его конкурента Xeon E5405 дела обстоят куда хуже - 1459 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5405 значительно выше и составляет 49.67 Кадров/с. А вот Celeron G540T плохо справился с заданием, его скорость составила 36.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5405 в формате mpeg4 - результат составил 10.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron G540T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon E5405 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2489.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G540T получив 1838.86 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon E5405 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1397.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G540T, скорость которого не превышала 1030.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.