Сравнение Celeron G540T против Celeron M 530
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G540T Изменить | Intel Celeron M 530 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | G540T | 530 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 4 сентября 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 1730 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 30 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 65 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $219 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.95V-1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G540T | Intel Celeron M 530 |
---|---|
Две модели от фирмы intel | |
Два процессора относятся к единому семейству Celeron | |
Два процессора были выпущены в одно время | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron G540T | Intel Celeron M 530 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron G540T называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom |
Celeron G540T это настольный процессор | Celeron M 530 это мобильный процессор |
Intel Celeron G540T работает на сокете LGA1155 | Intel Celeron M 530 работает на сокете PGA478 |
Данные по системной шине Intel Celeron G540T - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron M 530 - 533 MHz FSB |
Celeron G540T ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 | Celeron M 530 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
Celeron G540T серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Celeron M 530 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
Celeron G540T не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1730 МГц Celeron M 530 | Celeron M 530 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 1730 МГц против 2100 МГц |
Celeron G540T по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Celeron M 530 | Celeron M 530 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
В CPU Celeron G540T намного большее количество транзисторов, 504 млн против 291 миллионов | Celeron M 530 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 291 млн против 504 миллионов |
Тепловая мощность Celeron G540T незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 35 Ватт | Celeron M 530 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 30 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G540T составляет 65 °C. Не намного уступает модели Celeron M 530 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 530 значительно выше и равен 100 градусов. А это несомненно значимый плюс |
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G540T значительно больше по сравнению с Celeron M 530 и равен 128 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора Celeron M 530 значительно меньше в сравнении с Celeron G540T и равен 64 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Celeron G540T гораздо меньше в сравнении с Celeron M 530 и составляет 512 Кб | Объем кэша L2 у процессора Celeron M 530 намного больше по сравнению с Celeron G540T и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Celeron M 530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Celeron M 530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Celeron M 530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Celeron M 530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Celeron M 530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Celeron M 530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G540T | Intel Celeron M 530 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G540T |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron G540T |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G540T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G540T (1174 балла) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 с оценкой 307 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G540T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 530 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G540T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Celeron M 530 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G540T с результатом 134.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 530 сильно от него отстает получив в тесте 48.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G540T в программе Cinebench R15 показал результат 50.9 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.26 баллов в этом тесте Celeron M 530 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G540T получил 3277 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 530. В этом тесте процессор Celeron M 530 получает крайне низкую оценку 987 баллов - по сравнению с Celeron G540T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron G540T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1944 балла. А вот у его конкурента Celeron M 530 дела обстоят куда хуже - 1019 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G540T значительно выше и составляет 36.65 Кадров/с. А вот Celeron M 530 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G540T в формате mpeg4 - результат составил 8.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 530 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Celeron G540T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1838.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 530 получив 739 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron G540T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1030.09 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 530, скорость которого не превышала 468 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.