BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G530 vs AMD Phenom II X3 740 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron G530 и AMD Phenom II X3 740 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G530 против Phenom II X3 740 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G530
Изменить
AMD Phenom II X3 740 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG530BEНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$99-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$50-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 740 BE

2257.96

(100%)

Intel Celeron G530

1613.36

(71,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 740 BE

1424

(100%)

Intel Celeron G530

1074

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 740 BE

2.13

(100%)

Intel Celeron G530

1.85

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G530

0.88

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

0.58

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

188.27

(100%)

Intel Celeron G530

167.17

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 740 BE

65.25

(100%)

Intel Celeron G530

63.65

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 740 BE

4858

(100%)

Intel Celeron G530

4150

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G530

2468

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

2036

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

49.53

(100%)

Intel Celeron G530

45.63

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 740 BE

11.47

(100%)

Intel Celeron G530

9.82

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 740 BE

2756.84

(100%)

Intel Celeron G530

2171.78

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G530

1612

(100%)

AMD Phenom II X3 740 BE

1201.7

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G530 2011 г

AMD Phenom II X3 740 BE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G530 2 ядра

AMD Phenom II X3 740 BE 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron G530 2 потока

AMD Phenom II X3 740 BE 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G530 2400 МГц

AMD Phenom II X3 740 BE 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G530 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G530 32 Нм

AMD Phenom II X3 740 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G530 504 млн

AMD Phenom II X3 740 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G530 65 Вт

AMD Phenom II X3 740 BE 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G530 69.1 °C

AMD Phenom II X3 740 BE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G530 Нет данных

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G530 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 740 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G530 17 Гб/с

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G530 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G530 131 мм2

AMD Phenom II X3 740 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G530 96 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G530 512 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G530 2048 Кб

AMD Phenom II X3 740 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G530AMD Phenom II X3 740 BE
Обе модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G530AMD Phenom II X3 740 BE
Celeron G530 от бренда intel Phenom II X3 740 BE от бренда amd
Celeron G530 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X3 740 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G530 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 740 BE называется Heka
Intel Celeron G530 работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II X3 740 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G530 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 740 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G530 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II X3 740 BE сильно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
Celeron G530 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 740 BE ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Celeron G530 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3000 Мегагерц Phenom II X3 740 BE ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2400 МГц у конкурента
N/a Phenom II X3 740 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G530 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X3 740 BE Phenom II X3 740 BE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Модель Celeron G530 содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 758 млн В CPU Phenom II X3 740 BE намного больше транзисторов, 758 млн против 504 миллионов
Celeron G530 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для процессора Phenom II X3 740 BE необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G530 доходит до 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает Phenom II X3 740 BE Предел возможной температуры ядер у Phenom II X3 740 BE немного выше и равняется 73 градусов Цельсия
Celeron G530 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у CPU Celeron G530 значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и составляет 96 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X3 740 BE намного больше по сравнению с Celeron G530 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G530 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и равняется 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Phenom II X3 740 BE намного больше по сравнению с Celeron G530 и равен 1536 Кб
Объем кэша третьего уровня у процессора Celeron G530 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 740 BE и равняется 2048 Кб Размер кэша 3-го уровня у CPU Phenom II X3 740 BE намного больше по сравнению с Celeron G530 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G530AMD Phenom II X3 740 BE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G530
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G530
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 740 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G530. Модель Celeron G530 в сравнении с конкурентом едва набирает 1613.36 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 740 BE (1424 балла) над Celeron G530 (1074 балла). Celeron G530 с оценкой 1074 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 740 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G530 получает свои 1.85 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Phenom II X3 740 BE набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 740 BE с оценкой 188.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G530 набирая 167.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 740 BE в программе Cinebench R15 показал результат 65.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.65 балла в этом тесте Celeron G530 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 740 BE получил 4858 баллов, что несколько больше чем у Celeron G530. В этом тесте, процессор Celeron G530 набирает свои 4150 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G530 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 740 BE тоже показал хорошую оценку 2036 баллов, немного уступив место модели Celeron G530.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 740 BE чуть выше чем у Celeron G530, и составила 49.53 Кадров/с. Celeron G530 смог набрать 45.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 740 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.47 Кадров/с. В то время как Celeron G530 незначительно отстал с результатом 9.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Phenom II X3 740 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2756.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G530 получив 2171.78 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Celeron G530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 740 BE, скорость которого не превышала 1201.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.