BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4930T vs Intel Core i5-6267U

Сравнить процессоры Intel Celeron G4930T и Intel Core i5-6267U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4930T против Core i5-6267U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4930T
Изменить
Intel Core i5-6267U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4930T6267UНазвание модели процессора
Год2019 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 20191 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SSkylake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610Iris Graphics 550Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$267$1025Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$304Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-6267U

3612.42

(100%)

Intel Celeron G4930T

2687.06

(74,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-6267U

3325

(100%)

Intel Celeron G4930T

2224

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6267U

4984

(100%)

Intel Celeron G4930T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-6267U

10902

(100%)

Intel Celeron G4930T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-6267U

3.6

(100%)

Intel Celeron G4930T

2.63

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-6267U

1.5

(100%)

Intel Celeron G4930T

1.2

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-6267U

330

(100%)

Intel Celeron G4930T

234.27

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-6267U

131

(100%)

Intel Celeron G4930T

113.51

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-6267U

7532

(100%)

Intel Celeron G4930T

5591.2

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-6267U

3874

(100%)

Intel Celeron G4930T

3716.35

(96%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-6267U

6805

(100%)

Intel Celeron G4930T

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-6267U

3290

(100%)

Intel Celeron G4930T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-6267U

119

(100%)

Intel Celeron G4930T

66.26

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-6267U

22

(100%)

Intel Celeron G4930T

14.85

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-6267U

4425

(100%)

Intel Celeron G4930T

3490.65

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-6267U

3047

(100%)

Intel Celeron G4930T

1913.4

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-6267U

1.9

(100%)

Intel Celeron G4930T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4930T 2019 г

Intel Core i5-6267U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G4930T 2 ядра

Intel Core i5-6267U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4930T 2 потока

Intel Core i5-6267U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G4930T 3000 МГц

Intel Core i5-6267U 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4930T Нет данных

Intel Core i5-6267U 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G4930T 14 Нм

Intel Core i5-6267U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4930T Нет данных

Intel Core i5-6267U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4930T 35 Вт

Intel Core i5-6267U 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4930T 100 °C

Intel Core i5-6267U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4930T Нет данных

Intel Core i5-6267U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4930T 2 канала RAM

Intel Core i5-6267U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4930T 37.5 Гб/с

Intel Core i5-6267U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4930T 16 линий PCIe

Intel Core i5-6267U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G4930T 126 мм2

Intel Core i5-6267U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G4930T 128 Кб

Intel Core i5-6267U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4930T 512 Кб

Intel Core i5-6267U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4930T 2048 Кб

Intel Core i5-6267U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одно время
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Технический процесс этих моделей CPU составляет 14 нанометров
Допустимая температура ядра у этих CPU доходит до 100 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U
Celeron G4930T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-6267U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G4930T называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Core i5-6267U называется Skylake-H
Celeron G4930T это настольный процессор Core i5-6267U это мобильный процессор
Intel Celeron G4930T работает на сокете LGA1151-2 Intel Core i5-6267U работает на сокете BGA1356
Данные по системной шине Intel Celeron G4930T - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i5-6267U - 4 GT/s OPI
Celeron G4930T серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i5-6267U сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G4930T немного превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 2900 МГц у соперника Core i5-6267U Core i5-6267U не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 3000 МГц
Для процессора Celeron G4930T потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 35 Вт Core i5-6267U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 28 Ватт
Процессор Celeron G4930T обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 Процессор Core i5-6267U обладает интегрированным видео Iris Graphics 550
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4930T равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6267U равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G4930T чуть выше и равна 37.5 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Core i5-6267U слегка ниже относительно Celeron G4930T и составляет 34.1 Гб/сек
Celeron G4930T поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником Core i5-6267U сильно проигрывает по части количества линий PCIe чем его конкурент
Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G4930T намного меньше в сравнении с Core i5-6267U и равен 2048 Кб Объем кеша L3 у CPU Core i5-6267U значительно больше чем у Celeron G4930T и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) -64 Мб Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4930TIntel Core i5-6267U
DirectX 1212
OpenGL 4.54.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, структура, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-6267U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4930T. Модель Celeron G4930T в сравнении с конкурентом едва набирает 2687.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-6267U (3325 баллов) над Celeron G4930T (2224 балла). Celeron G4930T с оценкой 2224 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-6267U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4930T получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-6267U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Celeron G4930T набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Core i5-6267U с результатом 330 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4930T сильно от него отстает получив в тесте 234.27 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-6267U в программе Cinebench R15 показал результат 131 балл, немного опередив конкурента. Получив 113.51 баллов в этом тесте Celeron G4930T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-6267U получил 7532 балла, что значительно больше чем у Celeron G4930T. В этом тесте процессор Celeron G4930T получает крайне низкую оценку 5591.2 балл - по сравнению с Core i5-6267U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i5-6267U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3874 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G4930T тоже показал хорошую оценку 3716.35 баллов, немного уступив место модели Core i5-6267U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-6267U значительно выше и составляет 119 Кадров/с. А вот Celeron G4930T плохо справился с заданием, его скорость составила 66.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-6267U в формате mpeg4 - результат составил 22 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4930T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-6267U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4425 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4930T получив 3490.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. Core i5-6267U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3047 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4930T, скорость которого не превышала 1913.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.