BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4900 vs AMD FirePro A320

Сравнить процессоры Intel Celeron G4900 и AMD FirePro A320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4900 против FirePro A320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4900
Изменить
AMD FirePro A320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4900A320Название модели процессора
Год2018 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-STrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$186-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FirePro A320

3492.36

(100%)

Intel Celeron G4900

2922.66

(83,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FirePro A320

2634

(100%)

Intel Celeron G4900

2430

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FirePro A320

3.01

(100%)

Intel Celeron G4900

2.92

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4900

1.34

(100%)

AMD FirePro A320

0.62

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FirePro A320

260.95

(100%)

Intel Celeron G4900

213

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4900

119

(100%)

AMD FirePro A320

79.48

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G4900

5653.33

(100%)

AMD FirePro A320

5550.74

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4900

3803.56

(100%)

AMD FirePro A320

2190.3

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

70.47

(100%)

Intel Celeron G4900

66.93

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

16.56

(100%)

Intel Celeron G4900

15.36

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FirePro A320

4305.3

(100%)

Intel Celeron G4900

3161.61

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G4900

1836.73

(100%)

AMD FirePro A320

1800.15

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4900 2018 г

AMD FirePro A320 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G4900 2 ядра

AMD FirePro A320 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4900 2 потока

AMD FirePro A320 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G4900 3100 МГц

AMD FirePro A320 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4900 Нет данных

AMD FirePro A320 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G4900 14 Нм

AMD FirePro A320 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4900 Нет данных

AMD FirePro A320 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4900 54 Вт

AMD FirePro A320 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4900 100 °C

AMD FirePro A320 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4900 72 °C

AMD FirePro A320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4900 2 канала RAM

AMD FirePro A320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4900 37.5 Гб/с

AMD FirePro A320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4900 16 линий PCIe

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G4900 126 мм2

AMD FirePro A320 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G4900 128 Кб

AMD FirePro A320 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4900 512 Кб

AMD FirePro A320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4900 2048 Кб

AMD FirePro A320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4900AMD FirePro A320
Обе модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 16
Различия
Intel Celeron G4900AMD FirePro A320
Celeron G4900 от бренда intel FirePro A320 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron G4900 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity
Intel Celeron G4900 работает на сокете LGA1151-2 AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине Intel Celeron G4900 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FirePro A320 - 2 Gb/s UMI
Celeron G4900 ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4 FirePro A320 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G4900 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 FirePro A320 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G4900 слегка отстает в плане частоты, 3100 Мегагерц против 3800 МГц FirePro A320 слегка обгоняет в плане частоты, 3800 Мегагерц против 3100 МГц у соперника
N/a FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G4900 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника FirePro A320 FirePro A320 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Celeron G4900 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 54 Вт Для процессора FirePro A320 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 100 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G4900 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у FirePro A320 равен 74 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron G4900
Intel Celeron G4900 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FirePro A320 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron G4900 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron G4900 значительно меньше чем у FirePro A320 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU FirePro A320 значительно больше по сравнению с Celeron G4900 и равен 192 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron G4900 намного меньше по сравнению с FirePro A320 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU FirePro A320 гораздо больше по сравнению с Celeron G4900 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FirePro A320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FirePro A320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FirePro A320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FirePro A320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FirePro A320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4900AMD FirePro A320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, температурный режим, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FirePro A320 не сильно превосходит своего соперника Celeron G4900. Сам же процессор Celeron G4900 смог набрать 2922.66 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FirePro A320 (2634 балла) над Celeron G4900 (2430 баллов). Celeron G4900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FirePro A320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G4900 получает свои 2.92 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам FirePro A320 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. FirePro A320 с оценкой 260.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G4900 набирая 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FirePro A320 проваливает данный тест с оценкой 79.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4900 получил 5653.33 балла, что несколько больше чем у FirePro A320. В этом тесте, процессор FirePro A320 набирает свои 5550.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron G4900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3803.56 балла. А вот у его конкурента FirePro A320 дела обстоят куда хуже - 2190.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FirePro A320 чуть выше чем у Celeron G4900, и составила 70.47 Кадров/с. Celeron G4900 смог набрать 66.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FirePro A320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.56 Кадров/с. В то время как Celeron G4900 незначительно отстал с результатом 15.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. FirePro A320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4305.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4900 получив 3161.61 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron G4900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1836.73 Кб/с. FirePro A320 выдал скорость кодирования 1800.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.