Сравнение Celeron G465 против Core 2 Duo T7700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G465 Изменить | Intel Core 2 Duo T7700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G465 | T7700 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 2 сентября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65.5 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $143 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $307 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo T7700 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тепловая мощность данных моделей одинаково и равно 35 Ватт | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo T7700 |
|---|---|
| Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T7700 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T7700 называется Merom |
| Celeron G465 это настольный процессор | Core 2 Duo T7700 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Duo T7700 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G465 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T7700 - 800 MHz FSB |
| Celeron G465 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo T7700 сильно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron G465 серьёзно отстает в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Core 2 Duo T7700 ощутимо обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента Celeron G465 |
| Celeron G465 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 32 нм, против 65 нанометров у Core 2 Duo T7700 | Core 2 Duo T7700 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм |
| В модели процессора Celeron G465 значительно больше транзисторов, 504 млн против 291 млн | Core 2 Duo T7700 имеет намного меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 504 миллионов |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G465 составляет 65.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Core 2 Duo T7700 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T7700 намного выше и достигает 100 °C. И это серьезный плюс |
| У процессора Celeron G465 площадь кристалла немного меньше и составляет 131 кв.мм | У процессора Core 2 Duo T7700 площадь кристалла чуть больше и равна 143 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron G465 намного меньше чем у Core 2 Duo T7700 и равен 64 Кб | Объем кэша L1 у процессора Core 2 Duo T7700 намного больше по сравнению с Celeron G465 и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron G465 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T7700 и равен 256 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Core 2 Duo T7700 намного больше по сравнению с Celeron G465 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo T7700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, инструкции, частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии разгона, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T7700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T7700 (816 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T7700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G465 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T7700 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Core 2 Duo T7700 с результатом 120.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G465 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T7700 проваливает данный тест с оценкой 54.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T7700 получил 2608 баллов, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Core 2 Duo T7700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G465 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1790 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T7700 тоже показал хорошую оценку 1608 баллов, немного уступив место модели Celeron G465.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T7700 значительно выше и составляет 33.96 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T7700 в формате mpeg4 - результат составил 7.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core 2 Duo T7700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2058 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo T7700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 929.78 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
