BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G465 vs Intel Core 2 Duo SP9300

Сравнить процессоры Intel Celeron G465 и Intel Core 2 Duo SP9300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G465 против Core 2 Duo SP9300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G465
Изменить
Intel Core 2 Duo SP9300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG465SP9300Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201220 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA956Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$284Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V - 1.15VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo SP9300

1098.27

(100%)

Intel Celeron G465

786.42

(71,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo SP9300

909

(100%)

Intel Celeron G465

480

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SP9300

2517

(100%)

Intel Celeron G465

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SP9300

4757

(100%)

Intel Celeron G465

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo SP9300

1.45

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G465

0.75

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

0.68

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo SP9300

125.71

(100%)

Intel Celeron G465

69.78

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G465

70.3

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

57.54

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo SP9300

2843.77

(100%)

Intel Celeron G465

2041

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G465

1790

(100%)

Intel Core 2 Duo SP9300

1716.28

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SP9300

36.33

(100%)

Intel Celeron G465

19.06

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo SP9300

7.86

(100%)

Intel Celeron G465

4.18

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo SP9300

1974

(100%)

Intel Celeron G465

946.83

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo SP9300

1003.93

(100%)

Intel Celeron G465

528.61

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G465 2012 г

Intel Core 2 Duo SP9300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G465 1 ядро

Intel Core 2 Duo SP9300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G465 2 потока

Intel Core 2 Duo SP9300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G465 1900 МГц

Intel Core 2 Duo SP9300 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G465 32 Нм

Intel Core 2 Duo SP9300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G465 504 млн

Intel Core 2 Duo SP9300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G465 35 Вт

Intel Core 2 Duo SP9300 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G465 65.5 °C

Intel Core 2 Duo SP9300 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G465 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G465 17 Гб/с

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G465 131 мм2

Intel Core 2 Duo SP9300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G465 64 Кб

Intel Core 2 Duo SP9300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G465 256 Кб

Intel Core 2 Duo SP9300 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G465 1536 Кб

Intel Core 2 Duo SP9300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G465Intel Core 2 Duo SP9300
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G465Intel Core 2 Duo SP9300
Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo SP9300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9300 называется Penryn
Celeron G465 это настольный процессор Core 2 Duo SP9300 это мобильный процессор
Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155 Intel Core 2 Duo SP9300 работает на сокете BGA956
Данные по системной шине Intel Celeron G465 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SP9300 - 1066 MHz
Celeron G465 сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Core 2 Duo SP9300 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron G465 немного уступает в плане базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2267 МГц Core 2 Duo SP9300 незначительно обгоняет в плане частоты, 2267 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента
Celeron G465 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo SP9300 Core 2 Duo SP9300 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron G465 немного больше кол-во транзисторов, 504 млн против 410 млн Модель Core 2 Duo SP9300 имеет немного меньше транзисторов, 410 миллионов против 504 млн
Для процессора Celeron G465 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 35 Вт Core 2 Duo SP9300 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G465 составляет 65.5 градусов. Не намного отстает от соперника Core 2 Duo SP9300 Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SP9300 ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный +
У модели Celeron G465 площадь кристалла чуть больше и равняется 131 мм квадратных У Core 2 Duo SP9300 площадь кристалла немного меньше и равна 107 мм2
Величина кеша L1 у процессора Celeron G465 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo SP9300 и составляет 64 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Core 2 Duo SP9300 намного больше чем у Celeron G465 и равен 128 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Celeron G465 намного меньше чем у Core 2 Duo SP9300 и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Core 2 Duo SP9300 значительно больше по сравнению с Celeron G465 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core 2 Duo SP9300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core 2 Duo SP9300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core 2 Duo SP9300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core 2 Duo SP9300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core 2 Duo SP9300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core 2 Duo SP9300 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Core 2 Duo SP9300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G465
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G465
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, инструкции, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo SP9300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo SP9300 (909 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SP9300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G465 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SP9300 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Core 2 Duo SP9300 с результатом 125.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G465 в программе Cinebench R15 показал результат 70.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 57.54 баллов в этом тесте Core 2 Duo SP9300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SP9300 получил 2843.77 балла, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Core 2 Duo SP9300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G465 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1790 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo SP9300 тоже показал хорошую оценку 1716.28 баллов, немного уступив место модели Celeron G465.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SP9300 значительно выше и составляет 36.33 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo SP9300 в формате mpeg4 - результат составил 7.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core 2 Duo SP9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1974 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Core 2 Duo SP9300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1003.93 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.