Сравнение Celeron G465 против Core 2 Duo E4400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G465 Изменить | Intel Core 2 Duo E4400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G465 | E4400 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | Июль 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 167 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65.5 °C | 61.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $36 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 111 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.5V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo E4400 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 64 Килобайт | |
| Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo E4400 |
|---|---|
| Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E4400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4400 называется Conroe |
| Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155 | Intel Core 2 Duo E4400 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G465 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4400 - 800 MHz FSB |
| Celeron G465 ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo E4400 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron G465 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Core 2 Duo E4400 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц |
| Celeron G465 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Duo E4400 | Core 2 Duo E4400 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В модели Celeron G465 значительно больше транзисторов, 504 миллионов против 167 млн | Процессор Core 2 Duo E4400 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 167 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron G465 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для Core 2 Duo E4400 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G465 немного выше и достигает 65.5 °C | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E4400 составляет 61.4 градусов. Не намного отстает от модели Celeron G465 |
| У модели процессора Celeron G465 площадь кристалла чуть больше и равна 131 мм квадратных | У модели Core 2 Duo E4400 площадь кристалла немного меньше и составляет 111 кв.мм |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G465 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E4400 и составляет 256 Кб | Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E4400 намного больше в сравнении с Celeron G465 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo E4400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo E4400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo E4400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo E4400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo E4400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo E4400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G465 | Intel Core 2 Duo E4400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, год выхода, сокет, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E4400 не сильно превосходит своего соперника Celeron G465. Сам же процессор Celeron G465 смог набрать 786.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E4400 (656 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E4400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G465 получает свои 0.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G465 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Core 2 Duo E4400 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core 2 Duo E4400 с оценкой 81.96 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G465 набирая 69.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G465 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E4400 проваливает данный тест с оценкой 37.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E4400 получил 2152 балла, что несколько больше чем у Celeron G465. В этом тесте, процессор Celeron G465 набирает свои 2041 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron G465 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo E4400 дела обстоят куда хуже - 1301 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E4400 чуть выше чем у Celeron G465, и составила 22.2 Кадров/с. Celeron G465 смог набрать 19.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E4400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.92 Кадров/с. В то время как Celeron G465 незначительно отстал с результатом 4.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo E4400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1115.6 баллов. С этими задачами справился и Celeron G465 показав хороший результат 946.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo E4400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 620.73 Кб/с. Celeron G465 выдал скорость кодирования 528.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
