BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G465 vs Intel Celeron J3455E

Сравнить процессоры Intel Celeron G465 и Intel Celeron J3455E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G465 против Celeron J3455E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G465
Изменить
Intel Celeron J3455E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG465J3455EНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20121 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1296, BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3455E

2706.39

(100%)

Intel Celeron G465

786.42

(29.06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3455E

2256

(100%)

Intel Celeron G465

480

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3455E

2.66

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G465

0.75

(100%)

Intel Celeron J3455E

0.64

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3455E

233.58

(100%)

Intel Celeron G465

69.78

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G465

70.3

(100%)

Intel Celeron J3455E

65.64

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3455E

5581.85

(100%)

Intel Celeron G465

2041

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G465

1790

(100%)

Intel Celeron J3455E

1762.65

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455E

67.38

(100%)

Intel Celeron G465

19.06

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3455E

14.94

(100%)

Intel Celeron G465

4.18

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3455E

3503.62

(100%)

Intel Celeron G465

946.83

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3455E

1920.73

(100%)

Intel Celeron G465

528.61

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G465 2012 г

Intel Celeron J3455E 2019 г

Число ядер

Intel Celeron G465 1 ядро

Intel Celeron J3455E 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G465 2 потока

Intel Celeron J3455E 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G465 1900 МГц

Intel Celeron J3455E 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Celeron J3455E 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G465 32 Нм

Intel Celeron J3455E 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G465 504 млн

Intel Celeron J3455E Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G465 35 Вт

Intel Celeron J3455E 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G465 65.5 °C

Intel Celeron J3455E 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Celeron J3455E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G465 2 канала RAM

Intel Celeron J3455E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G465 17 Гб/с

Intel Celeron J3455E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

Intel Celeron J3455E 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G465 131 мм2

Intel Celeron J3455E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G465 64 Кб

Intel Celeron J3455E 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G465 256 Кб

Intel Celeron J3455E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G465 1536 Кб

Intel Celeron J3455E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Оба процессоры вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E
Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron J3455E называется Apollo Lake
Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155 Intel Celeron J3455E работает на сокете BGA1296, BGA1296
Celeron G465 сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 4 Celeron J3455E значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron G465 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Celeron J3455E значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G465 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 1900 МГц против 1500 МГц Celeron J3455E значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 1900 МГц
Celeron G465 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Celeron J3455E в плане технологического процесса сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у Celeron G465
Для Celeron G465 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 35 Ватт Celeron J3455E имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 10 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G465 ниже и равен - 65.5 °C. Крайне слабый показатель по сравнению с Celeron J3455E 105 °C. Порог максимальной температуры ядер у Celeron J3455E значительно выше и равен 105 °C. А это несомненно весомый плюс.
Процессор Celeron G465 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron J3455E обладает интегрированным видео HD Graphics 500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G465 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3455E равен 8 Гб
Celeron G465 поддерживает намного большее количество линий PCIe чем его споерник Celeron J3455E проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент
Кеш первого уровня у процессора Celeron G465 намного меньше чем у Celeron J3455E и равен 64 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron J3455E намного больше чем у Celeron G465 и равен 224 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron G465 намного меньше чем у Celeron J3455E и равен 256 Кб Кеш второго уровня у процессора Celeron J3455E намного больше чем у Celeron G465 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -8 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц750 МГц
Количество исполняющих блоков -12
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
MIPI-DSI -
API стандарты
Название API Intel Celeron G465Intel Celeron J3455E
DirectX -
OpenGL -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3455E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3455E (2256 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J3455E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G465 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J3455E набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron J3455E с результатом 233.58 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G465 в программе Cinebench R15 показал результат 70.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.64 баллов в этом тесте Celeron J3455E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3455E получил 5581.85 балл, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Celeron J3455E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron G465 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1790 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J3455E тоже показал хорошую оценку 1762.65 балла, немного уступив место модели Celeron G465.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3455E значительно выше и составляет 67.38 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3455E в формате mpeg4 - результат составил 14.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Celeron J3455E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3503.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Celeron J3455E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1920.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.