BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G460 vs AMD Athlon II X2 270u

Сравнить процессоры Intel Celeron G460 и AMD Athlon II X2 270u

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G460 против Athlon II X2 270u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G460
Изменить
AMD Athlon II X2 270u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG460270uНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 декабря 201121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$42$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$68Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270u

1013.04

(100%)

Intel Celeron G460

742.9

(73,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270u

675

(100%)

Intel Celeron G460

483

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G460

0.99

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.77

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G460

1

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

0.32

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G460

89.34

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

66.63

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G460

90

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

34.06

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G460

1968

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1427.49

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G460

1741

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

823.92

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G460

24.69

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

18.06

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G460

5.26

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

4.21

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G460

1160.1

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

1108.97

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G460

1041

(100%)

AMD Athlon II X2 270u

457.26

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G460 2011 г

AMD Athlon II X2 270u 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G460 1 ядро

AMD Athlon II X2 270u 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G460 2 потока

AMD Athlon II X2 270u 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G460 1800 МГц

AMD Athlon II X2 270u 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G460 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G460 32 Нм

AMD Athlon II X2 270u 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G460 504 млн

AMD Athlon II X2 270u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G460 35 Вт

AMD Athlon II X2 270u 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G460 65.5 °C

AMD Athlon II X2 270u 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G460 Нет данных

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G460 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 270u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G460 17 Гб/с

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G460 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G460 131 мм2

AMD Athlon II X2 270u 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G460 64 Кб

AMD Athlon II X2 270u 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G460 256 Кб

AMD Athlon II X2 270u 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G460 1536 Кб

AMD Athlon II X2 270u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G460AMD Athlon II X2 270u
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G460AMD Athlon II X2 270u
Celeron G460 от бренда intel Athlon II X2 270u от бренда amd
Celeron G460 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 270u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron G460 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270u называется Regor
Intel Celeron G460 работает на сокете LGA1155 AMD Athlon II X2 270u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G460 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Celeron G460 серьёзно отстает по количеству ядер, 1 против 2 Athlon II X2 270u значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron G460 немного уступает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц Athlon II X2 270u слегка выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 1800 МГц Celeron G460
Celeron G460 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron G460 намного больше транзисторов, 504 млн против 234 млн Процессор Athlon II X2 270u содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 504 млн
Для модели Celeron G460 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 35 Вт Athlon II X2 270u имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G460 равен 65.5 °C. Не намного отстав от соперника Athlon II X2 270u Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 270u слегка выше и равняется 81 градусов Цельсия
У Celeron G460 площадь кристалла чуть больше и составляет 131 мм2 У процессора Athlon II X2 270u площадь кристалла немного меньше и равна 117 кв.мм
Кеш L1 у процессора Celeron G460 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и составляет 64 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Athlon II X2 270u гораздо больше в сравнении с Celeron G460 и равен 256 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron G460 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 270u и равен 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X2 270u значительно больше чем у Celeron G460 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G460AMD Athlon II X2 270u Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G460
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G460
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270u по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G460. Модель Celeron G460 в сравнении с конкурентом едва набирает 742.9 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270u (675 баллов) над Celeron G460 (483 балла). Celeron G460 с оценкой 483 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 270u получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Athlon II X2 270u набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G460 с результатом 89.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 270u сильно от него отстает получив в тесте 66.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 270u проваливает данный тест с оценкой 34.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G460 получил 1968 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 270u. В этом тесте процессор Athlon II X2 270u получает крайне низкую оценку 1427.49 баллов - по сравнению с Celeron G460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron G460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1741 балл. А вот у его конкурента Athlon II X2 270u дела обстоят куда хуже - 823.92 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G460 значительно выше и составляет 24.69 Кадров/с. А вот Athlon II X2 270u плохо справился с заданием, его скорость составила 18.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.26 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 270u незначительно отстал с результатом 4.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Celeron G460 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1160.1 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 270u показав хороший результат 1108.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Celeron G460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1041 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 270u, скорость которого не превышала 457.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.