Сравнение Celeron G460 против Athlon II P360
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G460 Изменить | AMD Athlon II P360 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G460 | P360 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 декабря 2011 | 16 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65.5 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $42 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 1536 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G460 | AMD Athlon II P360 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в 2011 году | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G460 | AMD Athlon II P360 |
|---|---|
| Celeron G460 от бренда intel | Athlon II P360 от бренда amd |
| Celeron G460 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II P360 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G460 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II P360 называется Champlain |
| Celeron G460 это настольный процессор | Athlon II P360 это мобильный процессор |
| Intel Celeron G460 работает на сокете LGA1155 | AMD Athlon II P360 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G460 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon II P360 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Celeron G460 серьёзно уступает в количестве ядер, 1 против 2 | Athlon II P360 сильно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron G460 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2300 МГц | Athlon II P360 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1800 МГц |
| Celeron G460 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у соперника Athlon II P360 | Athlon II P360 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В CPU Celeron G460 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 234 млн | Athlon II P360 содержит значительно меньше транзисторов, 234 млн против 504 млн |
| Для процессора Celeron G460 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 35 Ватт | Athlon II P360 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт |
| Кеш L1 у CPU Celeron G460 гораздо меньше в сравнении с Athlon II P360 и составляет 64 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon II P360 намного больше в сравнении с Celeron G460 и равняется 256 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Celeron G460 намного меньше по сравнению с Athlon II P360 и равняется 256 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon II P360 намного больше чем у Celeron G460 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Athlon II P360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Athlon II P360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Athlon II P360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Athlon II P360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Athlon II P360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Athlon II P360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G460 | AMD Athlon II P360 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G460 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G460 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II P360 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G460. Модель Celeron G460 в сравнении с конкурентом едва набирает 742.9 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II P360 (711 баллов) над Celeron G460 (483 балла). Celeron G460 с оценкой 483 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II P360 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G460 получает свои 0.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Athlon II P360 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Athlon II P360 с оценкой 105.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G460 набирая 89.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II P360 проваливает данный тест с оценкой 53.21 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II P360 получил 2440 баллов, что несколько больше чем у Celeron G460. В этом тесте, процессор Celeron G460 набирает свои 1968 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron G460 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1741 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II P360 тоже показал хорошую оценку 1400 баллов, немного уступив место модели Celeron G460.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II P360 чуть выше чем у Celeron G460, и составила 29.36 Кадров/с. Celeron G460 смог набрать 24.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II P360 в формате mpeg4 - результат составил 6.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron G460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon II P360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1797 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G460 получив 1160.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron G460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1041 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II P360, скорость которого не превышала 707.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
