BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs Intel Xeon W3540

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и Intel Xeon W3540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Xeon W3540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
Intel Xeon W3540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950W3540Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$397Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$699Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3540

4130.19

(100%)

Intel Celeron G3950

2862.25

(69,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3540

2890

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3540

3.77

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Xeon W3540

0.9

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3540

349.34

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Xeon W3540

78.9

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3540

8942

(100%)

Intel Celeron G3950

5676

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Xeon W3540

2646

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3540

94.87

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3540

20.86

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3540

4771.47

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3540

2649.13

(100%)

Intel Celeron G3950

1823.48

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

Intel Xeon W3540 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

Intel Xeon W3540 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

Intel Xeon W3540 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Intel Xeon W3540 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon W3540 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

Intel Xeon W3540 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon W3540 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

Intel Xeon W3540 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

Intel Xeon W3540 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

Intel Xeon W3540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Intel Xeon W3540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon W3540 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

Intel Xeon W3540 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

Intel Xeon W3540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Intel Xeon W3540 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950Intel Xeon W3540
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3950Intel Xeon W3540
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3540 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield
Celeron G3950 это настольный процессор Xeon W3540 это серверный процессор
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G3950 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon W3540 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G3950 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon W3540 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G3950 слегка превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2930 Мегагерц у конкурента Xeon W3540 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 3000 МГц
Celeron G3950 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3540 Xeon W3540 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Celeron G3950 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 51 Вт Для модели Xeon W3540 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3950 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + Предел возможной температуры ядер у Xeon W3540 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron G3950
Celeron G3950 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon W3540 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3540 равен 24 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3950 намного выше и равняется 38.397 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3540 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, в сравнение с 38.397 гигабайт в секунду у Celeron G3950
Кэш L1 у CPU Celeron G3950 значительно меньше чем у Xeon W3540 и составляет 128 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Xeon W3540 гораздо больше в сравнении с Celeron G3950 и равняется 160 Кб
Величина кеша L2 у CPU Celeron G3950 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3540 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Xeon W3540 гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и равняется 1024 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Celeron G3950 значительно меньше по сравнению с Xeon W3540 и равен 2048 Килобайт Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon W3540 значительно больше в сравнении с Celeron G3950 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon W3540 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon W3540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon W3540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon W3540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon W3540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon W3540 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, технологии разгона, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3950. Модель Celeron G3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2862.25 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3540 (2890 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon W3540 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Xeon W3540 с результатом 349.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3540 проваливает данный тест с оценкой 78.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3540 получил 8942 балла, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Xeon W3540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Xeon W3540 дела обстоят куда хуже - 2646 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3540 значительно выше и составляет 94.87 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3540 в формате mpeg4 - результат составил 20.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon W3540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4771.47 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W3540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2649.13 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.