Сравнение Celeron G3950 против Xeon E5-2603 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3950 Изменить | Intel Xeon E5-2603 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3950 | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $56 | $230 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v3 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v3 |
|---|---|
| Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2603 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 v3 называется Haswell-EP |
| Celeron G3950 это настольный процессор | Xeon E5-2603 v3 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon E5-2603 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2603 v3 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Celeron G3950 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 6 | Xeon E5-2603 v3 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 2 |
| Celeron G3950 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 6 | Xeon E5-2603 v3 значительно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 2 |
| Celeron G3950 сильно обгоняет в плане частоты, 3000 МГц против 1600 Мегагерц | Xeon E5-2603 v3 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 3000 МГц |
| Celeron G3950 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-2603 v3 | Xeon E5-2603 v3 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
| Celeron G3950 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 51 Ватт | Для модели Xeon E5-2603 v3 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 85 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3950 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2603 v3 доходит до 72.8 °C. Не значительно уступает процессору Celeron G3950 |
| Celeron G3950 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2603 v3 | Xeon E5-2603 v3 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 v3 равен 768 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Celeron G3950 сильно отстает от соперника поскольку у 38.397 Гб/с, против 51 Гб/с у Xeon E5-2603 v3 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2603 v3 гораздо выше и составляет 51 Гб/с |
| Celeron G3950 проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник | Xeon E5-2603 v3 может использовать намного большее число линий PCI-Express чем его соперник |
| Объем кеша первого уровня у процессора Celeron G3950 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2603 v3 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2603 v3 гораздо больше чем у Celeron G3950 и равняется 224 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron G3950 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2603 v3 и равен 512 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-2603 v3 гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и равен 1536 Кб |
| Размер кэша L3 у процессора Celeron G3950 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2603 v3 и составляет 2048 Кб | Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2603 v3 гораздо больше чем у Celeron G3950 и равен 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | Intel Xeon E5-2603 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G3950 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2603 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3950. Модель Celeron G3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2862.25 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2603 v3 (3948 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 с оценкой 2369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2603 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon E5-2603 v3 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Xeon E5-2603 v3 с результатом 511 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 v3 проваливает данный тест с оценкой 62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2603 v3 получил 9156 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Xeon E5-2603 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 v3 дела обстоят куда хуже - 2033 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2603 v3 значительно выше и составляет 121.95 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2603 v3 в формате mpeg4 - результат составил 27.24 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2603 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5799.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2603 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3321.26 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
