BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs AMD FirePro A320

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и AMD FirePro A320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против FirePro A320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
AMD FirePro A320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950A320Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-STrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FirePro A320

3492.36

(100%)

Intel Celeron G3950

2862.25

(81,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FirePro A320

2634

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FirePro A320

3.01

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

AMD FirePro A320

0.62

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FirePro A320

260.95

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

AMD FirePro A320

79.48

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3950

5676

(100%)

AMD FirePro A320

5550.74

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

AMD FirePro A320

2190.3

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

70.47

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

16.56

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FirePro A320

4305.3

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3950

1823.48

(100%)

AMD FirePro A320

1800.15

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

AMD FirePro A320 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

AMD FirePro A320 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

AMD FirePro A320 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

AMD FirePro A320 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD FirePro A320 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

AMD FirePro A320 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD FirePro A320 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

AMD FirePro A320 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

AMD FirePro A320 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

AMD FirePro A320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

AMD FirePro A320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

AMD FirePro A320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

AMD FirePro A320 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

AMD FirePro A320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

AMD FirePro A320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950AMD FirePro A320
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Различия
Intel Celeron G3950AMD FirePro A320
Celeron G3950 от бренда intel FirePro A320 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FirePro A320 - 2 Gb/s UMI
Celeron G3950 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4 FirePro A320 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3950 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 FirePro A320 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G3950 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 3800 МГц FirePro A320 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3000 Мегагерц
N/a FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3950 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у FirePro A320 FirePro A320 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Celeron G3950 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 51 Вт Для FirePro A320 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 100 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G3950 намного выше и равняется 100 градусов. И это несомненно серьезный + Предел максимальной температуры ядер у FirePro A320 равен 74 градусов. Не намного отстает от модели Celeron G3950
Intel Celeron G3950 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FirePro A320 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron G3950 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у CPU Celeron G3950 намного меньше по сравнению с FirePro A320 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора FirePro A320 значительно больше в сравнении с Celeron G3950 и равен 192 Кб
Величина кеша L2 у процессора Celeron G3950 намного меньше по сравнению с FirePro A320 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора FirePro A320 гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD FirePro A320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD FirePro A320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD FirePro A320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD FirePro A320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD FirePro A320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD FirePro A320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, частота, структура, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FirePro A320 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3950. Сам же процессор Celeron G3950 смог набрать 2862.25 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FirePro A320 (2634 балла) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FirePro A320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3950 получает свои 2.65 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам FirePro A320 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. FirePro A320 с оценкой 260.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3950 набирая 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FirePro A320 проваливает данный тест с оценкой 79.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3950 получил 5676 баллов, что несколько больше чем у FirePro A320. В этом тесте, процессор FirePro A320 набирает свои 5550.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента FirePro A320 дела обстоят куда хуже - 2190.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FirePro A320 чуть выше чем у Celeron G3950, и составила 70.47 Кадров/с. Celeron G3950 смог набрать 66.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FirePro A320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.56 Кадров/с. В то время как Celeron G3950 незначительно отстал с результатом 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FirePro A320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4305.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron G3950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1823.48 Кб/с. FirePro A320 выдал скорость кодирования 1800.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.