BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs AMD A8-3870K

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и AMD A8-3870K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против A8-3870K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
AMD A8-3870K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG39503870KНазвание модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201720 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3950

2862.25

(100%)

AMD A8-3870K

2702.18

(94,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3950

2369

(100%)

AMD A8-3870K

2341

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3870K

2.89

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

AMD A8-3870K

0.6

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3870K

302

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

AMD A8-3870K

77

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3950

5676

(100%)

AMD A8-3870K

5486.33

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

AMD A8-3870K

1731.04

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

75.44

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

17.96

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3870K

4187

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3950

1823.48

(100%)

AMD A8-3870K

1701.76

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

AMD A8-3870K 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

AMD A8-3870K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

AMD A8-3870K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

AMD A8-3870K 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD A8-3870K Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

AMD A8-3870K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD A8-3870K 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

AMD A8-3870K 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

AMD A8-3870K 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

AMD A8-3870K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

AMD A8-3870K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

AMD A8-3870K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

AMD A8-3870K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

AMD A8-3870K 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

AMD A8-3870K 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

AMD A8-3870K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

AMD A8-3870K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950AMD A8-3870K
Две модели появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Тактовая частота двух CPU одинакова и составляет 3000 Мегагерц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3950AMD A8-3870K
Celeron G3950 от бренда intel A8-3870K от бренда amd
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-3870K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора A8-3870K называется Llano
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 AMD A8-3870K работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD A8-3870K - 5 GT/s UMI
Celeron G3950 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 A8-3870K серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3950 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 A8-3870K ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
N/a A8-3870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3950 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у A8-3870K A8-3870K менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron G3950 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 51 Вт Для модели A8-3870K потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 100 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3950 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Порог допустимой температуры ядер у A8-3870K равен 72.7 градусов. Не значительно уступает модели Celeron G3950
Процессор Celeron G3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор A8-3870K обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D
Intel Celeron G3950 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-3870K поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G3950 гораздо меньше чем у A8-3870K и составляет 128 Килобайт Размер кеша L1 у CPU A8-3870K значительно больше чем у Celeron G3950 и составляет 512 Кб
Величина кеша L2 у процессора Celeron G3950 намного меньше в сравнении с A8-3870K и равен 512 Килобайт Кеш L2 у процессора A8-3870K гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD A8-3870K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD A8-3870K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD A8-3870K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD A8-3870K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD A8-3870K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950AMD A8-3870K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G3950 не сильно превосходит своего соперника A8-3870K. Сам же процессор A8-3870K смог набрать 2702.18 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3950 (2369 баллов) над A8-3870K (2341 балл). A8-3870K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3870K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.89 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3950 получает свои 2.65 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам A8-3870K набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. A8-3870K с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3870K проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3950 получил 5676 баллов, что несколько больше чем у A8-3870K. В этом тесте, процессор A8-3870K набирает свои 5486.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента A8-3870K дела обстоят куда хуже - 1731.04 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3870K чуть выше чем у Celeron G3950, и составила 75.44 Кадров/с. Celeron G3950 смог набрать 66.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3870K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.96 Кадров/с. В то время как Celeron G3950 незначительно отстал с результатом 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. A8-3870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4187 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron G3950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1823.48 Кб/с. A8-3870K выдал скорость кодирования 1701.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.