Сравнение Celeron G3950 против A10-6790K
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3950 Изменить | AMD A10-6790K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | G3950 | 6790K | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2017 | 28 октября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 51 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 610 | Radeon HD 8670D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $56 | $92 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K |
---|---|
Обе модели появились в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K |
---|---|
Celeron G3950 от бренда intel | A10-6790K от бренда amd |
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-6790K принадлежит к семейству процессоров A-series |
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора A10-6790K называется Richland |
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 | AMD A10-6790K работает на сокете Socket FM2 |
Celeron G3950 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A10-6790K значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron G3950 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | A10-6790K серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
Celeron G3950 значительно уступает в плане частоты, 3000 Мегагерц против 4000 МГц | A10-6790K серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Celeron G3950 |
N/a | A10-6790K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Celeron G3950 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента A10-6790K | A10-6790K в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм |
Celeron G3950 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 51 Вт | Для модели A10-6790K необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 100 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3950 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у A10-6790K достигает 74 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron G3950 |
Предельная температура корпуса у процессора Celeron G3950 слегка ниже и может достигать до 100 градусов. Что чуть меньше в сравнении с A10-6790K. | Допустимая температура корпуса у процессора A10-6790K доходит до 74 градусов Цельсия. Этот показатель незначительно выше относительно Celeron G3950. |
Процессор Celeron G3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор A10-6790K обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D |
Intel Celeron G3950 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A10-6790K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Кэш L1 у процессора Celeron G3950 значительно меньше по сравнению с A10-6790K и равняется 128 Кб | Величина кеша L1 у процессора A10-6790K гораздо больше в сравнении с Celeron G3950 и составляет 192 Килобайт |
Объем кэша L2 у CPU Celeron G3950 гораздо меньше чем у A10-6790K и составляет 512 Кб | Кеш L2 у CPU A10-6790K гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K |
---|---|---|
Enduro | - | |
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | - |
Clear Video HD | - | |
Переключаемая графика | - | |
Clear Video | - | |
InTru 3D | - | |
VCE | - | |
UVD | - | |
Количество шейдерных процессоров | - | 384 |
Название интерфейса | Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
DisplayPort | - | |
HDMI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
Название API | Intel Celeron G3950 | AMD A10-6790K |
---|---|---|
DirectX | 12 | DirectX® 11 |
OpenGL | 4.4 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, год выхода, базовая частота, температурный режим, архитектура, кол-во ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-6790K не сильно превосходит своего соперника Celeron G3950. Сам же процессор Celeron G3950 смог набрать 2862.25 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6790K (3017 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 с оценкой 2369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-6790K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3950 получает свои 2.65 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам A10-6790K набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д моделей. A10-6790K с оценкой 260 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3950 набирая 228 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6790K проваливает данный тест с оценкой 69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A10-6790K получил 5646 баллов, не отличается и Celeron G3950 получив 5676 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента A10-6790K дела обстоят куда хуже - 2568 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6790K чуть выше чем у Celeron G3950, и составила 74.22 Кадров/с. Celeron G3950 смог набрать 66.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-6790K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.54 Кадров/с. В то время как Celeron G3950 незначительно отстал с результатом 14.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A10-6790K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3913.26 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3950 показав хороший результат 3230.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Celeron G3950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1823.48 Кб/с. A10-6790K выдал скорость кодирования 1746.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.