BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930TE vs AMD Phenom II X4 980

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930TE и AMD Phenom II X4 980

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930TE против Phenom II X4 980

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930TE
Изменить
AMD Phenom II X4 980
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3930TE980Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 июня 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 980

3431.57

(100%)

Intel Celeron G3930TE

2679.82

(78,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 980

2829

(100%)

Intel Celeron G3930TE

2218

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

4.32

(100%)

Intel Celeron G3930TE

2.63

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930TE

1.2

(100%)

AMD Phenom II X4 980

0.9

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

375

(100%)

Intel Celeron G3930TE

233.58

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930TE

102.42

(100%)

AMD Phenom II X4 980

97

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 980

7257

(100%)

Intel Celeron G3930TE

5556.76

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930TE

3131.8

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2468

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

95.44

(100%)

Intel Celeron G3930TE

66.56

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 980

22.73

(100%)

Intel Celeron G3930TE

14.83

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 980

5108

(100%)

Intel Celeron G3930TE

3481.1

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 980

2173.83

(100%)

Intel Celeron G3930TE

1920.13

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930TE 2017 г

AMD Phenom II X4 980 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3930TE 2 ядра

AMD Phenom II X4 980 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930TE 2 потока

AMD Phenom II X4 980 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3930TE 2700 МГц

AMD Phenom II X4 980 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3930TE 14 Нм

AMD Phenom II X4 980 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 980 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930TE 35 Вт

AMD Phenom II X4 980 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930TE 88 °C

AMD Phenom II X4 980 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930TE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 980 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930TE 38.397 Гб/с

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930TE 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3930TE 128 Кб

AMD Phenom II X4 980 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930TE 512 Кб

AMD Phenom II X4 980 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930TE 2048 Кб

AMD Phenom II X4 980 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 980
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 980
Celeron G3930TE от бренда intel Phenom II X4 980 от бренда amd
Celeron G3930TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930TE называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb
Celeron G3930TE это встраиваемый процессор Phenom II X4 980 это настольный процессор
Intel Celeron G3930TE работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G3930TE - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 980 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G3930TE значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom II X4 980 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G3930TE значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom II X4 980 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G3930TE серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 3700 МГц Phenom II X4 980 уверенно выигрывает в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц
N/a Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3930TE по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 980 Phenom II X4 980 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Celeron G3930TE значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для модели Phenom II X4 980 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 125 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G3930TE ощутимо выше и доходит до 88 градусов. И это несомненно весомый + Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 980 равен 62 °C. Не намного отстав от соперника Celeron G3930TE
Celeron G3930TE поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у CPU Celeron G3930TE значительно меньше чем у Phenom II X4 980 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 980 значительно больше чем у Celeron G3930TE и равняется 512 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G3930TE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 980 и равняется 512 Кб Размер кэша L2 у процессора Phenom II X4 980 гораздо больше чем у Celeron G3930TE и равен 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Celeron G3930TE гораздо меньше чем у Phenom II X4 980 и равняется 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Phenom II X4 980 гораздо больше в сравнении с Celeron G3930TE и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 980 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930TE
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930TE
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930TE
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096X2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930TE
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, архитектура, год выхода, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 980 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3930TE. Модель Celeron G3930TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2679.82 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 980 (2829 баллов) над Celeron G3930TE (2218 баллов). Celeron G3930TE с оценкой 2218 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3930TE получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Phenom II X4 980 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Phenom II X4 980 с результатом 375 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3930TE сильно от него отстает получив в тесте 233.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3930TE в программе Cinebench R15 показал результат 102.42 балла, немного опередив конкурента. Получив 97 баллов в этом тесте Phenom II X4 980 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3930TE. В этом тесте процессор Celeron G3930TE получает крайне низкую оценку 5556.76 баллов - по сравнению с Phenom II X4 980.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron G3930TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3131.8 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 980 дела обстоят куда хуже - 2468 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 980 значительно выше и составляет 95.44 Кадров/с. А вот Celeron G3930TE плохо справился с заданием, его скорость составила 66.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 980 в формате mpeg4 - результат составил 22.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3930TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3930TE получив 3481.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II X4 980 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2173.83 Кб/с. Celeron G3930TE выдал скорость кодирования 1920.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.