BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930TE vs AMD Phenom II X4 850

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930TE и AMD Phenom II X4 850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930TE против Phenom II X4 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930TE
Изменить
AMD Phenom II X4 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3930TE850Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 июня 20171 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3930TE

2679.82

(100%)

AMD Phenom II X4 850

2679.68

(99,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 850

2397

(100%)

Intel Celeron G3930TE

2218

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

3.26

(100%)

Intel Celeron G3930TE

2.63

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930TE

1.2

(100%)

AMD Phenom II X4 850

0.67

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

334

(100%)

Intel Celeron G3930TE

233.58

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930TE

102.42

(100%)

AMD Phenom II X4 850

87

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 850

6110

(100%)

Intel Celeron G3930TE

5556.76

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930TE

3131.8

(100%)

AMD Phenom II X4 850

2113

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

78.57

(100%)

Intel Celeron G3930TE

66.56

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

18.56

(100%)

Intel Celeron G3930TE

14.83

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 850

4015.4

(100%)

Intel Celeron G3930TE

3481.1

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3930TE

1920.13

(100%)

AMD Phenom II X4 850

1799.12

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930TE 2017 г

AMD Phenom II X4 850 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3930TE 2 ядра

AMD Phenom II X4 850 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930TE 2 потока

AMD Phenom II X4 850 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3930TE 2700 МГц

AMD Phenom II X4 850 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3930TE 14 Нм

AMD Phenom II X4 850 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 850 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930TE 35 Вт

AMD Phenom II X4 850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930TE 88 °C

AMD Phenom II X4 850 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930TE 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930TE 38.397 Гб/с

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930TE 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3930TE Нет данных

AMD Phenom II X4 850 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3930TE 128 Кб

AMD Phenom II X4 850 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930TE 512 Кб

AMD Phenom II X4 850 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930TE 2048 Кб

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 850
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 850
Celeron G3930TE от бренда intel Phenom II X4 850 от бренда amd
Celeron G3930TE принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930TE называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus
Celeron G3930TE это встраиваемый процессор Phenom II X4 850 это настольный процессор
Intel Celeron G3930TE работает на сокете LGA1151-1 AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G3930TE - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G3930TE очень сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom II X4 850 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G3930TE ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 850 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3930TE незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Phenom II X4 850 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2700 МГц у конкурента
Celeron G3930TE в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 850 Phenom II X4 850 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Celeron G3930TE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для модели Phenom II X4 850 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3930TE слегка выше и достигает 88 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 850 равняется 71 °C. Не намного уступает Celeron G3930TE
Кэш L1 у CPU Celeron G3930TE гораздо меньше чем у Phenom II X4 850 и равен 128 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Phenom II X4 850 намного больше по сравнению с Celeron G3930TE и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron G3930TE значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 850 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X4 850 значительно больше чем у Celeron G3930TE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930TEAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930TE
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930TE
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930TE
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096X2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930TE
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, структура, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии разгона, и прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 850 набирает 2679.68 баллов, в то время как его соперник Celeron G3930TE набрал 2679.82 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над Celeron G3930TE (2218 баллов). Celeron G3930TE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.26 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3930TE получает свои 2.63 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Phenom II X4 850 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3930TE сильно от него отстает получив в тесте 233.58 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3930TE в программе Cinebench R15 показал результат 102.42 балла, немного опередив конкурента. Получив 87 баллов в этом тесте Phenom II X4 850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3930TE. В этом тесте, процессор Celeron G3930TE набирает свои 5556.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron G3930TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3131.8 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 850 дела обстоят куда хуже - 2113 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 чуть выше чем у Celeron G3930TE, и составила 78.57 Кадров/с. Celeron G3930TE смог набрать 66.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3930TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4015.4 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3930TE показав хороший результат 3481.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron G3930TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1920.13 Кб/с. Phenom II X4 850 выдал скорость кодирования 1799.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.