BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs Intel Xeon X5550

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и Intel Xeon X5550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Xeon X5550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
Intel Xeon X5550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3920X5550Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3067 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119$47Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$62Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5550

3572.68

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(66,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5550

2957

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5550

3.84

(100%)

Intel Celeron G3920

2.8

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

Intel Xeon X5550

0.92

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5550

355.08

(100%)

Intel Celeron G3920

255.27

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

Intel Xeon X5550

80.28

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5550

9020

(100%)

Intel Celeron G3920

6224

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

Intel Xeon X5550

2645

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5550

96.07

(100%)

Intel Celeron G3920

69.44

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5550

21.18

(100%)

Intel Celeron G3920

15.47

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5550

4841.92

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5550

2690.25

(100%)

Intel Celeron G3920

1963.08

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

Intel Xeon X5550 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

Intel Xeon X5550 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

Intel Xeon X5550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

Intel Xeon X5550 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Xeon X5550 3067 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

Intel Xeon X5550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

Intel Xeon X5550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

Intel Xeon X5550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

Intel Xeon X5550 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

Intel Xeon X5550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

Intel Xeon X5550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

Intel Xeon X5550 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

Intel Xeon X5550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

Intel Xeon X5550 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

Intel Xeon X5550 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

Intel Xeon X5550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

Intel Xeon X5550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920Intel Xeon X5550
Обе модели от компании intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3920Intel Xeon X5550
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X5550 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP
Celeron G3920 это настольный процессор Xeon X5550 это серверный процессор
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon X5550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Celeron G3920 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Xeon X5550 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3920 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon X5550 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G3920 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2667 МГц Xeon X5550 Xeon X5550 незначительно уступает в плане частоты, 2667 МГц в сравнение с 2900 МГц
Celeron G3920 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon X5550 Xeon X5550 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели Celeron G3920 значительно большее число транзисторов, 1350 млн против 731 миллионов Процессор Xeon X5550 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3920 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 51 Вт Для Xeon X5550 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3920 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5550 равен 75 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Celeron G3920
Celeron G3920 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Xeon X5550 Xeon X5550 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3920 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5550 равен 144 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3920 немного выше и равна 34.1 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5550 слегка ниже чем у Celeron G3920 и равна 32 гигабайт в секунду
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron G3920 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5550 и равен 128 Кб Размер кеша L1 у CPU Xeon X5550 гораздо больше чем у Celeron G3920 и равен 256 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Celeron G3920 гораздо меньше чем у Xeon X5550 и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon X5550 гораздо больше в сравнении с Celeron G3920 и составляет 1024 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у CPU Celeron G3920 намного меньше по сравнению с Xeon X5550 и равен 2048 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Xeon X5550 гораздо больше по сравнению с Celeron G3920 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon X5550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon X5550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon X5550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon X5550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon X5550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920Intel Xeon X5550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, структура, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3920. Модель Celeron G3920 в сравнении с конкурентом едва набирает 2369.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5550 (2957 баллов) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 с оценкой 2265 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3920 получает 2.8 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon X5550 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5550 с результатом 355.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3920 сильно от него отстает получив в тесте 255.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5550 проваливает данный тест с оценкой 80.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5550 получил 9020 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3920. В этом тесте процессор Celeron G3920 получает крайне низкую оценку 6224 балла - по сравнению с Xeon X5550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Xeon X5550 дела обстоят куда хуже - 2645 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5550 значительно выше и составляет 96.07 Кадров/с. А вот Celeron G3920 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5550 в формате mpeg4 - результат составил 21.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4841.92 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3920 получив 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X5550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2690.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3920, скорость которого не превышала 1963.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.